Заглавие: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 12:15 pm
(за изтриване)
Последната промяна е направена от AS_Tech на Чет Ное 21, 2013 7:13 pm; мнението е било променяно общо 3 пъти
pechkata Джадай
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 12:29 pm
Пък и тези 50% не ги видях и не се знае как се държи на терен...
Последната промяна е направена от pechkata на Чет Мар 14, 2013 7:14 pm; мнението е било променяно общо 2 пъти
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 1:11 pm
Кабела е 110 см. на металдетекторите им е напълно достатъчен. На терен грунда го държи стабилно, дискриминацията също. Ако проявяваш интерес или съмнения за дълбочината ела и го тествай на място на полеви условия.
nasko75 Джадай
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 2:25 pm
pechkata Джадай
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 6:51 pm
AS_Tech написа:
Кабела е 110 см. на металдетекторите им е напълно достатъчен. На терен грунда го държи стабилно, дискриминацията също. Ако проявяваш интерес или съмнения за дълбочината ела и го тествай на място на полеви условия.
Кабела е къс става при минимална дължина на стика и то с клизма...
N@SKO Про-Консул
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 7:53 pm
Колега тествали ли сте антената на XLT.Чувал съм че XLT то за разлика от Eagle не поняся големи ДД антени.
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 9:33 pm
N@SKO написа:
Колега тествали ли сте антената на XLT.Чувал съм че XLT то за разлика от Eagle не поняся големи ДД антени.
Антените са тествани на металдетекторите включително и XLT. Просто няма как цял ден да правя демонстрации пред камерата. Отново ще се повторя - абсолютно всеки който иска да тества антените на полеви условия е добре дошъл при нас.
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Мар 01, 2013 10:09 pm
Тест на търсещата DD глава AS Tech C32 - над 30 см. през земя с 27 мм. монета линк - youtu.be/Fm7NsWQ6pGE
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Съб Мар 02, 2013 9:16 am
pechkata написа:
AS_Tech написа:
Кабела е 110 см. на металдетекторите им е напълно достатъчен. На терен грунда го държи стабилно, дискриминацията също. Ако проявяваш интерес или съмнения за дълбочината ела и го тествай на място на полеви условия.
Кабела е къс става при минимална дължина на стика и то с клизма...
Колега, ако решите да направите поръчка и вие - специално за вас ще ви отпусна колкото кабел желаете. До момента не сме срещали проблем с дължината. Две-три увивания върху стика с кабела са напълно достатъчни, не е нужно металдетектора да прилича на излязла от фризьорски салон леличка с ролки на главата.
petar_pz Про-Консул
Заглавие: Re: (за изтриване) Съб Мар 02, 2013 7:37 pm
не се вижда дали е на всички метали или на диск.не се вижда и графиката на екрана,а за тест през почва направо е смахория.тая съксиика каква почва е .я забии монетата в почвата на някои скат и без да махаш чима както си е реално да се търси направи си каквато искаш програма на диск.и движи машината а не монетата защото тя си стои заровена а не танцува под антената.тогава да видим какви резултати ще се постигнат.
Ancient Hunter Цезар
Заглавие: Re: (за изтриване) Съб Мар 02, 2013 9:44 pm
За дисплея ясно, че сте ползвали V-Box-a на Роман - http://rr-21.narod.ru/vbox2/vbox2.html , но детектора по коя схема е?
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Нед Мар 03, 2013 10:57 am
@petar_pz Колега дай да си говориме директно. D-главата покрива по-голяма площ и дълбочина за по-големите предмети за разлика от точковите - това е факт. Правил съм тестове - D главата която сме произвели за малки предмети не отстъпва по никакъв начин на BlueMax. Всичко останало опира до възможностите на апарата и опита на човека който го държи.
@Ancient Hunter - Детектора все още не се продава. Дизайна ще бъде коренно променен. Относно софтуера за момента го ползваме този за тест. Не искайте от мен да коментирам схемата с която работи детектора и/или софтуера - за това си има технически форуми.
Ако искате да си говорим и сравняваме продуктите.
1. Ще ми трябва друга D антена за горепосочените модели на White's. 2. Ще ми трябва поне 1 апарат произведен в България с графичен дисплей.
petar_pz Про-Консул
Заглавие: Re: (за изтриване) Сря Мар 06, 2013 7:42 am
написал съм какво мисля,ако някои колега от форума мисли че теста с тази съксиика може да се нарече тест в почва нека да каже.това е чист въздушен тест.пак ти казвам забии монета в скат пробваи отгоре и ще видиш за какво иде реч.
nelivo_64 Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Сря Мар 06, 2013 8:25 pm
Поздравления от мен за направената антена,от доста време чакахме да направи някои такава антена.Работата на полето ще покаже дали е сполучлива или не но предполагам че,с минерализация и керамика ще се справя по-добре от концентричната.
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Сря Мар 06, 2013 9:33 pm
@petar_pz И хиляда видео теста да направя все някой ще е на въпреки. Какво повече да направя от това да дам на хората които имат и най-малки съмнения правото да пробват сондата преди да я закупят
@ nelivo_64 Определено се справя доста добре спрямо концентричната.
Всеки който има възможност и има желание да види и тества сондата е добре дошъл събота във Видин на събранието на БНФМ.
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Чет Май 16, 2013 9:17 am
Сондите са адаптирани и за работа с White's Eagle II
Хората които желаят да си работят със старите концентрични антени предлагаме подмяна на кабела с полагане на висококачествен нов кабел.
pechkata Джадай
Заглавие: Re: (за изтриване) Чет Май 16, 2013 9:34 am
Не виждам никакви отзиви от колеги които си купиха от тези ДД антени - работят ли на орудено на замърсено има ли я обещаната детекция с 50%...? Или май тези които се боцнаха - сега не искат и да чуят за Whites...
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Чет Май 16, 2013 12:32 pm
pechkata написа:
Не виждам никакви отзиви от колеги които си купиха от тези ДД антени - работят ли на орудено на замърсено има ли я обещаната детекция с 50%...? Или май тези които се боцнаха - сега не искат и да чуят за Whites...
Когато се променят малко законите в иначе толкова хубавата ни държава колегите които са си поръчали сондата може да почнат и снимки да качват. Случайно да ти прави впечатление че няма негативни коментари?
Ти търсач ли си? Какъв детектор притежаваш? Какъв детектор си имал преди този който притежаваш? Ако отговорите са Не, не, не - продължавай да се чудиш защо няма излишни коментари като този на който отговарям в момента.
Щом си фен на Golden Mask понеже си написал че имаш два си ги ползвай със здраве - той е един от българските производители който мога да кажа че е направил нещо за това хоби, докато има една част от хора по тези форуми които гледат в България всичко да е на пропадлък и подигравки - затова сме стигнали до тук.
"Да се мисли не е вредно - а е трудно!!!" - А за това си абсолютно прав!!!
tiberii Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Чет Авг 01, 2013 7:15 pm
Прятел ползва ваша антена и е доста доволен.
deultum Цезар
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Авг 02, 2013 4:17 am
здравей. първо да уточня че нямам за цел да ти правя ни най малка антиреклама на антените , но според мен си избрал грешния апарат че да не кажа и марка да му правиш антени . антените ти може да са на ниво , но просто апарата е боклук . когато електрониката не става няма как да станат нещата с една антена . на леки почви с ДД няма спор че ще е добре и ако вади диск в дълбочина над 20 см ще е супер , но този апарат (ХЛТ) съм му обърнал всички настройки с хастара навън и няма как да проработи на орудени почви в режим дискриминация . просто на дисплея всичко е желязо . виждал съм как работи ХЛТ и с ДД антена , много неспокойно се държеше с една и съща настройка на един и същ терен спрямо концентричната . И пак казвам абсолютно нищо против антените ти , просто уайтс не стават и ако по някакъв начин си го направил да работи на орудени почви ти свалям шапка !
sdsds Про-Консул
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Авг 02, 2013 7:29 am
как реши че White's не стават, модели от 400 до 3500 лева нито един не става,кога и как успя да ги пробваш всичките
deultum Цезар
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Авг 02, 2013 7:49 am
А ти пробвал ли си ги ? Говоря за "култовия" ХЛТ който уж трябва да е най най.. От там си прави извода за другите . След Хлт извадиха една спектра която доколкото имам сведения и тя е умряла пръчка на орудено така че за по старите от хлт няма какво да говорим понеже е по стара техника . Пулсовите и те им са слаби и нервни . Една фирма или може или не може да прави апарати а в случая тази не може ! Пък ако мислиш че са добри работи с тях , нямам нищо против да си губиш времето в разходки
sdsds Про-Консул
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Авг 02, 2013 8:12 am
Нямам наблюдения ама ми се стори странно че знаеш за всичките модели"просто уайтс не стават" .Този модел от снимката е от 1990.Толкова стара марка щеше да фалира до сега ако не ги харесваха и купуваха
AS_Tech Новобранец
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Авг 02, 2013 11:47 am
Създадох антените понеже до момента на пазара нямаше Double D за тези модели. Много хора мислеха създаването им за "невъзможно". Антените станаха повече от добри, държът се много спокойно и позволяват апарата да работи на пълна мощност.
trakieca Про-Консул
Заглавие: Re: (за изтриване) Пет Авг 02, 2013 2:18 pm
deultum написа:
А ти пробвал ли си ги ? Говоря за "култовия" ХЛТ който уж трябва да е най най.. От там си прави извода за другите . След Хлт извадиха една спектра която доколкото имам сведения и тя е умряла пръчка на орудено така че за по старите от хлт няма какво да говорим понеже е по стара техника . Пулсовите и те им са слаби и нервни . Една фирма или може или не може да прави апарати а в случая тази не може ! Пък ако мислиш че са добри работи с тях , нямам нищо против да си губиш времето в разходки
Колега "deultum" съгласен съм със теб ,че повечето модели на Уайтс не стават на орудено , но досега специално за ХЛТ-то нямаше DD антена в по-големи размери благодарение на колегата AS_Tech вече има ... след като казваш ,че според теб ХЛТ е губене време на разходки то кой е този който според теб не е загуба на време ........