кои е по-добър от Бг уредите

Цезар

Нокта не е ли по як Twisted Evil

Консул

И за техните се разправят легенди. Ама така е като има балъци да си дават парите ... Има един лаф " На левака му скрий ножа в тъмното. Той сам ще го намери да се заколи."

Легионер

aiko написа:: И за техните се разправят легенди. Ама така е като има балъци да си дават парите ... Има един лаф " На левака му скрий ножа в тъмното. Той сам ще го намери да се заколи."

6te vzema otno6enie...... sorry za latinicata ne sum u doma. Da, tvurdo Da, kolkoto na vuzduha tolkova v zemqta ! ima podrobnost : snimaiki vinagi izglejdat po-dulboki cheers

Новобранец

bulpan написа:

aiko написа:: И за техните се разправят легенди. Ама така е като има балъци да си дават парите ... Има един лаф " На левака му скрий ножа в тъмното. Той сам ще го намери да се заколи."

6te vzema otno6enie...... sorry za latinicata ne sum u doma. Da, tvurdo Da, kolkoto na vuzduha tolkova v zemqta ! ima podrobnost : snimaiki vinagi izglejdat po-dulboki cheers

Снимайки един уред как работи , се прави максимална презентация на уреда. А това колко е дълбок всеки различно тълкува.

Консул

Много ме забавлява, как в някои демонстрации слагат линийката под наклон опряна в ръба на дупката и показват дълбочината. Интересно, какво ще показва линийката ако дупката е широка метър Rolling Eyes

За справка: http://wave3.hit.bg/video.html

Изобщо, голямо надлъгване пада в средите на металдетектинга, а то почти всичко е един дол дренки.

Легионер

Днес ходих да видя апаратите на "BULPAN".Направихме ПАРАЛЕЛНИ тестове на "полигинче" с една Енигма(Краси)от по старите модели и един Голден Маск-2.Имаше заровени цели на 15-20-25-35см в зависимост от големината на "Целта".Енигмата умра на 25см.Маската и BULPAN хванах всички цели,НО с разлики.
До 20см еднкави на 25см 10ст. Маската -дава тих и разлят сигнал (разпознава се с много опит) а BULPAN- даде ясен отчетлив сигнал.
На 35см монета 28мм. Маската- тих разлята сигнал който "на ход" е изключено да бъде локализиран , BULPAN- тих НО отчетлив сигнал с малко опит се локализира "на ход".

Гост

Колега,с какви антени бяха апаратите

Джадай

Със 28см. е на БУЛПАН - Ако си виждал Миладинка или Зл.Маска не вервам да почнеш да доказваш че дълбочината и ясният сигнал идват от кой знае колко различният размер на сондите. Wink

Гост

Днеска ходих при Булпан за да видя апарата направихме едно въздушно тестче,апарата показа доста добри параметри.Тея дни може да ходим на полигон да я видя в реални условия.

Джадай

Аз пък оня ден ходих в магазина на mdetectors и пробвах въздушно NRG100 - 10 ст на 40 см ги пее все едно са до сондата Wink

верно че е с 36см сонда но на четиресе санта сигнала е ясен и отсечен. Горещо препоръчвам този детектор !

Консул

Това сарказъм ли е? Не става много ясно. Внимавай щото утре народа ще се юрне да го купува и после ти ще си виновен Laughing

Джадай

aiko написа:: Това сарказъм ли е? Не става много ясно. Внимавай щото утре народа ще се юрне да го купува и после ти ще си виновен

Не бе, казвам како съм пробвал във въздуха . Даже малко над 40 я хваща, аз за това казвам на 40 твърд сигнал.

Гост

Golden Mask написа:: Аз пък оня ден ходих в магазина на mdetectors и пробвах въздушно NRG100 - 10 ст на 40 см ги пее все едно са до сондата верно че е с 36см сонда но на четиресе санта сигнала е ясен и отсечен. Горещо препоръчвам този детектор !

Просто пиша моето мнение .Иначе преди месец си взех от теб ГМ3 и съм доволен даже се каним като се оправи времето да ги тестваме ГМ3 vs булпан.Такаче не целя реклама

Джадай

stohio написа:

Golden Mask написа:: Аз пък оня ден ходих в магазина на mdetectors и пробвах въздушно NRG100 - 10 ст на 40 см ги пее все едно са до сондата верно че е с 36см сонда но на четиресе санта сигнала е ясен и отсечен. Горещо препоръчвам този детектор !

Просто пиша моето мнение .Иначе преди месец си взех от теб ГМ3 и съм доволен даже се каним като се оправи времето да ги тестваме ГМ3 vs булпан.Такаче не целя реклама

Исках да кажа че въздушните показатели не са важни, ако искаш да мериш у въздуха сложи ,,SENS" на макс. праг на лек звук и мери Smile

ама при реална работа на повечето почви тия настройки не важат .

Новобранец

Джадай

zhelezen написа:

Golden Mask написа:: Аз пък оня ден ходих в магазина на mdetectors и пробвах въздушно NRG100 - 10 ст на 40 см ги пее все едно са до сондата верно че е с 36см сонда но на четиресе санта сигнала е ясен и отсечен. Горещо препоръчвам този детектор !

Tova na al metal li Wink

Във въздуха няма значение дали си на дискриминация или на ALL METAL.

Гост

Golden Mask написа:

stohio написа:

Golden Mask написа:: Аз пък оня ден ходих в магазина на mdetectors и пробвах въздушно NRG100 - 10 ст на 40 см ги пее все едно са до сондата верно че е с 36см сонда но на четиресе санта сигнала е ясен и отсечен. Горещо препоръчвам този детектор !

Просто пиша моето мнение .Иначе преди месец си взех от теб ГМ3 и съм доволен даже се каним като се оправи времето да ги тестваме ГМ3 vs булпан.Такаче не целя реклама

Исках да кажа че въздушните показатели не са важни, ако искаш да мериш у въздуха сложи ,,SENS" на макс. праг на лек звук и мери Smile

ама при реална работа на повечето почви тия настройки не важат .

Еми аз написах че го тесвахме въздушно и ,че ще го видя на полеви тестове.Знам че въздушно не може да съдиш за даден уред кой знай колко,ама пак може да си извадиш някви изводи.

Новобранец

Новобранец

Джадай

zhelezen написа:

Golden Mask написа:

zhelezen написа:

Golden Mask написа:: Аз пък оня ден ходих в магазина на mdetectors и пробвах въздушно NRG100 - 10 ст на 40 см ги пее все едно са до сондата верно че е с 36см сонда но на четиресе санта сигнала е ясен и отсечен. Горещо препоръчвам този детектор !

Tova na al metal li Wink

Във въздуха няма значение дали си на дискриминация или на ALL METAL.

ami ne6to ne sym syglasen,moje li da obqsni6 Question

za6toto eto edin kolega koito be6e s nas na testovete s maska i vij kakvo pisa Wink

(Днес ходих да видя апаратите на "BULPAN".Направихме ПАРАЛЕЛНИ тестове на "полигинче" с една Енигма(Краси)от по старите модели и един Голден Маск.Имаше заровени цели на 15-20-25-35см в зависимост от големината на "Целта".Енигмата умра на 25см.Маската и BULPAN хванах всички цели,НО с разлики.
До 20см еднкави на 25см 10ст. Маската -дава тих и разлят сигнал (разпознава се с много опит) а BULPAN- даде ясен отчетлив сигнал.
На 35см монета 28мм. Маската- тих разлята сигнал който "на ход" е изключено да бъде локализиран , BULPAN- тих НО отчетлив сигнал с малко опит се локализира "на ход".)) ne e vyv vyzduha , ami na zemqta Wink

zatova mnogo mnogo ne vqrvam na tazi maska Very Happy

С какво да не си съгласен ? Питаш ме как съм пробвал NRG100, на общ режим или на дискриминация и аз ти отговарям че във въздуха ( защото аз съм го пробвал въздушно ) няма никакво значение ако метала е цветен дали е включена дискриминацията или не е ! Това важи за всички и модели металдетектори тип ИБ.
Сега за тестовете ви с маската, щото виждам че пак включваш темата, явно ти е интересна .
Ако този Golden Mask който сте пробвали е със стария кабел ( черен на цвят ) то детектора е по-шумен при махове и удари в камъни и клечки т.е. малко по-трудно се чуват дълбоките сигнали.
Ако потенциометъра SENS на въпросния металотърсач Golden Mask е бил от 1-7 дълбокия сигнал се чува тих и разлят, търсачите му казват ,,фон” и някои от тях много държат на точно такова поведение на детектора – плитките метали да ги дава рязко и отсечено, а дълбоките тихо и разлято, разлетия сигнал го наричат ,,зона” !
Ако обаче навъртиш потенциометъра SENS в положение 8-10 Golden Mask локализира дълбокия метал с отчетлив къс сигнал, но при това положение детектора става по-нестабилен ( с сравнение ако SENS е от 1-7) но пък доста впечатлява Wink

Легионер

[quote="zhelezen"]

stohio написа:

Golden Mask написа:

stohio написа:

Golden Mask написа:: Аз пък оня ден ходих в магазина на mdetectors и пробвах въздушно NRG100 - 10 ст на 40 см ги пее все едно са до сондата верно че е с 36см сонда но на четиресе санта сигнала е ясен и отсечен. Горещо препоръчвам този детектор !

Просто пиша моето мнение .Иначе преди месец си взех от теб ГМ3 и съм доволен даже се каним като се оправи времето да ги тестваме ГМ3 vs булпан.Такаче не целя реклама

Исках да кажа че въздушните показатели не са важни, ако искаш да мериш у въздуха сложи ,,SENS" на макс. праг на лек звук и мери Smile

ама при реална работа на повечето почви тия настройки не важат .

Еми аз написах че го тесвахме въздушно и ,че ще го видя на полеви тестове.Знам че въздушно не може да съдиш за даден уред кой знай колко,ама пак може да си извадиш някви изводи.

i to4no si napisal,i ne e laja,no na nqkoi neim se vqrva Wink

[/quot Mai si nqmate rabota ??? blaze vi Idea

Консул

Здравеите,някой вече купили си апарат от колегата БУЛПАН.Ако да ,нека сподели за впечатленията си.А и как може да се свьржем с колегата БУЛПАН.

Легионер

Да от петък вече е мой булпана.И определено е по дълбок от тежона,поне без слушалки.Сигнала му е як рязък категоричен,но най важното,че е автомат а не помпа.Е няма екстрите на тежона,но е по лек и ще се допълват добре.

Консул

тато написа:: Да от петък вече е мой булпана.И определено е по дълбок от тежона,поне без слушалки.Сигнала му е як рязък категоричен,но най важното,че е автомат а не помпа.Е няма екстрите на тежона,но е по лек и ще се допълват добре.

А някоя снимчица можели,да видим как изглежда готов апарат.

Консул

Здрасти колега
Работил съм с доста апарати в момента съм с врачански апарат от който съм доволен.Скоро мисля да премина на миладинка или маска.
От опита ми с апаратите мога да кажа,че според мен почти всички бг апарати са с приблизително еднакви параметри.
Важното е да ти пасне машината и най вече да свикнеш да работиш с нея
Това е важното.

» Уредите на Миладин
» Как се казват уредите на Анжело
» Кой е най добър.