българските рамки

Има една рамка ,която хваща лемеж на 6 метра ,но при изключена дискриминация иначе го дискриминира,но само в мечтите ни!!

sitalk написа:

кършака написа:

Добре де,уж форума е за търсчи,а не за иманяри и чак се сърдят като ги
нарекат така,а пък всеки втори тук работи с рамки и разни GPX с по 50
санта антени и копаят по 60-70санта дупки,и хората с нивите после що
мрънкали.Мисля,че търсач който е излезнал за Хоби с по-голяма антена от
32см.май минава в друга графа вече.Как да обясниш на хората които са
против нас?Даже мисля,че в закона пишеше,че нямаш право да копаеш
по-дълбоко от 30см.Може да се засегне някой ама си е така.

Ехее,колега..
Да си събуем гащите искаш ли,пред държавата.Милата ни миличка държава,скромната ни тя! Заради нея,невинничката,сега да си махна сондата 38см ли? Сакън,да не сте ощетили държавичката ни народе и да не вадите цветните сигнали на повече от 30см.Защото нали знаете,че нашата превъзходна държава как милее за нас? Внимавайте! Да не я ощетим

Такова изказване не ти прави чест, ти Българин ли си???? Добра или лоша никой не си избира Майката родина.
comander-всички знаят че силата на голямата антена не е в ширината на работа а в дълбочината.

доста може да се поспори по този въпрос, ако забеляза бях писал някаде че бачкам с 1.20 на 2.40 демек дълбочина на търсене като на 1 на 1 обаче покривам по голяма площ.с миндилите как е ?ако щтеш и 18 инчова антена сложи денара си остава на стандартна дълбочина,както е примерно с 11 инча.гърне денари 100 бр се чуват с 1 на 1 антена ама с 2 на 2 ги няма,макар и на 1 метър дълбочина. А този питос дет си се снимал на 30 см ли беше в земята?

кършака написа:

Добре де,уж форума е за търсчи,а не за иманяри и чак се сърдят като ги
нарекат така,а пък всеки втори тук работи с рамки и разни GPX с по 50
санта антени и копаят по 60-70санта дупки,и хората с нивите после що
мрънкали.Мисля,че търсач който е излезнал за Хоби с по-голяма антена от
32см.май минава в друга графа вече.Как да обясниш на хората които са
против нас?Даже мисля,че в закона пишеше,че нямаш право да копаеш
по-дълбоко от 30см.Може да се засегне някой ама си е така.

Браво колега подкрепям те напълно , много добре казано......

Кършак!
Говоря за държавата,а не за родината!
Има ОГРОМНА разлика.Не го ли знаеш това?
Родината си аз я харесвам и то много! Но не и държавата(държавниците).Разбра ли?


Родината ни е на такова дередже като този емотикон... заради държавниците..
В калта сме,в тинята сме..заради тях..

Всеки народ си заслужава управниците ... безхаберен и безпринципен народ - същите държавници. Няма за какво да ревем.

opelius написа:

кършака написа:

Добре де,уж форума е за търсчи,а не за иманяри и чак се сърдят като ги
нарекат така,а пък всеки втори тук работи с рамки и разни GPX с по 50
санта антени и копаят по 60-70санта дупки,и хората с нивите после що
мрънкали.Мисля,че търсач който е излезнал за Хоби с по-голяма антена от
32см.май минава в друга графа вече.Как да обясниш на хората които са
против нас?Даже мисля,че в закона пишеше,че нямаш право да копаеш
по-дълбоко от 30см.Може да се засегне някой ама си е така.

Браво колега подкрепям те напълно , много добре казано......

Е как тъи си против дълбоките сигнали нали рамка продаваш?или тя е от някаде си на някои приятел

aiko написа:

Всеки народ си заслужава управниците ... безхаберен и безпринципен народ - същите държавници. Няма за какво да ревем.

Ааа,ти си се примерил да бъдеш тъпкан,така ли? Ами добре...с такива разсъждения...и с такава смиреност...хуя ще го ядем още дълго време
Така..решихте ли човека каква рамка да си купува? Иска момчето най-дълбоката..

comander написа:

opelius написа:

кършака написа:

Добре де,уж форума е за търсчи,а не за иманяри и чак се сърдят като ги
нарекат така,а пък всеки втори тук работи с рамки и разни GPX с по 50
санта антени и копаят по 60-70санта дупки,и хората с нивите после що
мрънкали.Мисля,че търсач който е излезнал за Хоби с по-голяма антена от
32см.май минава в друга графа вече.Как да обясниш на хората които са
против нас?Даже мисля,че в закона пишеше,че нямаш право да копаеш
по-дълбоко от 30см.Може да се засегне някой ама си е така.

Браво колега подкрепям те напълно , много добре казано......

Е как тъи си против дълбоките сигнали нали рамка продаваш?или тя е от някаде си на някои приятел

Не вече я подарих на един колега за спомен.....

sitalk написа:

aiko написа:

Всеки народ си заслужава управниците ... безхаберен и безпринципен народ - същите държавници. Няма за какво да ревем.

Ааа,ти си се примерил да бъдеш тъпкан,така ли? Ами добре...с такива разсъждения...и с такава смиреност...хуя ще го ядем още дълго време
Така..решихте ли човека каква рамка да си купува? Иска момчето най-дълбоката..

Някъде да съм написал, че съм се примирил? Доста елементарно си ме разтълкувал.

sitalk написа:

aiko написа:

Всеки народ си заслужава управниците ... безхаберен и безпринципен народ - същите държавници. Няма за какво да ревем.

Ааа,ти си се примерил да бъдеш тъпкан,така ли? Ами добре...с такива разсъждения...и с такава смиреност...хуя ще го ядем още дълго време
Така..решихте ли човека каква рамка да си купува? Иска момчето най-дълбоката..

Абе всички рамки са дълбоки,пък и какъв хикс ще търсиш повече от метър дълбочина.

aiko написа:

sitalk написа:

aiko написа:

Всеки народ си заслужава управниците ... безхаберен и безпринципен народ - същите държавници. Няма за какво да ревем.

Ааа,ти си се примерил да бъдеш тъпкан,така ли? Ами добре...с такива разсъждения...и с такава смиреност...хуя ще го ядем още дълго време
Така..решихте ли човека каква рамка да си купува? Иска момчето най-дълбоката..

Някъде да съм написал, че съм се примирил? Доста елементарно си ме разтълкувал.

Твое мнение.Лека нощ!

comander написа:

че тя голямата антена покрива голяма площ не е само дълбочина, колега utus777 стига с тия дискриминаци че ме заболя корема да се смея.

Аз не говоря празни приказки,....акоси сигурен в себе си,можвда направиме един облог на по 1000 лв да речем,....

Може да се организирате и повечко,гледам че и на други им е смешно,.......парите ще ви ги взема,..

А пък моята е със Събиране, Изваждане и Умножение.

Колеги за "Рамките" може много да се говори и спори, но когато вземе да се говори за "Дискриминация" при "Импулсна индукция", направо ми става много весело. Хайде моля Ви да не заблуждаваме хората. Или както Владо беше писал за най-новия си ПИ металдетектор - (Пулсова индукция), може би Нов принцип. Извинявам се , може и да е грешка.
А за БГ- "Рамките", може би някои от Вас са запознати, че се изработват осново по две схеми, като някой производители им добавят абсолютно ненужните за професионално търсене екстри, като цифров брояч- контролер и матричен дисплей, които са чисто комерсиални допълнения.
Едната схема, която ползват е XR71-Sniffer (като на Владо, Варненски и др.) и другата по-малко използвана е UPEX 740 на Ebinger, която пък ползваше Вълчев преди време. Първата схема представлява Американски армейски минотърсач - модел 1971г. със минимални изменения от
1977г. и 1984г. А втората е Германска, конструирана за работа на минни полета и откриване на
подземни цистерни с гориво, и подземни оръжейни складове. Такава е накратко историята за създаване на двете машини. Именно затова и двете схеми работят на честоти 90-100 херца, която има афинитет към желязото и повечето му сплави. Не както някой си мислят, че със прилагането на толкова низка честота ще постигнат много голяма импулсна мощност. Голяма мощност може да се постигне и при други честоти, но не точно голямата мощност е решаващия фактор за успех при
"Едрата" археология. Например едната от по горе споменати схеми работи със мощност 75-85 вата, а другата
е със мощност 52-55вата. За сравнение Пулс Стар 2 работи със 75вата при 610 херца.
И като споменах Пулс Стар 2, много ми е странно защо никой БГ производител все още не е пуснал ПИ металдетектор по неговата схема, а тя има някои немаловажни предимства при едрата археология в реални условия.Сигурен съм, че някой колеги знаят за какво говоря.
И последно, че много се увлякох, за което се извинявам. Не трябва да се прави пълно сравнение между Пулс Стар2 и 2про.Според мен чистата Двойка е със много по-голяма успеваемост по обясними причини.

Колега, поздравления за информираността, която демонстрираш, но какво против имаш "Пулсовата индукция", като термин? ... PI (Pulse Induction)

Много добре че си сподлил малко за историята на снифера обачеее

ако си обръщал внимание от няколко години има нова тенденция при импулсните апарати именно вече се обарботват /изчисляват/ и първите 5-50микросекунди от върнатия сигнал където именно е сигнала з цветност!
При експерименти на екрана на осцилоскопа ясно вазличавам типа на метала но е доста комплексна формата на сигнала и мисля че все още не са измислили подходящия алгоритъм за определяне на точния метал.. тоест злато сребро цинк бронз... но съм убеден че се работи по въпроса .. след някоя и друга годинка ще го изпипат и тва...

има български разработки на такива машини и то работещи доста сполучливо. началото поведе PD3200 На краси от варна, после излезе модела ПД3600 но веднага престана да съществува понеже микрон купи платформата и му промени името на Стингер2 ..

аз притежавам леко модифицирано ПД3200 и с 50 на 50 рамката си има дискриминация .. пък които не вярва негов си проблем..

"Айко" нищо против (Пулсовата индукция) нямам, но нали все за това става въпрос. Да говорим и
пишем, колкото е възможно на БЪЛГАРСКИ. (Рulse induction) се произнася на Английски
(Пулс индукшън), а на нашия роден език буквалния технически превод е (Импулсна индукция)-
нали уж сме що годе "техници". Но извинявам се отново - това (Пулсова индукция) не ми се върже нещо. Нали все пак електрониката и физиката са точни науки. Затова говорех, да се стараем да наричаме нещата със истенските им имена, колкото е възможно.

Колега " Феникс" за някой неща почти си прав, много интересна тема е (Импулсната индукция), но в момента нямам възможност да отговоря по-подробно на твоя пост, ще се постарая да направя това през утрешния ден. Инъче за "забавянето" на "върнатия" сигнал по точните цифри в реални
условия са (8-25мКс), това са периодите, които на практика имат значение при цветните метали,
поставени в условия на магнитно поле, и които се намират в "диелектрик", като "земната кора",
върху която има неизбежния приложен (резонанс на Шуман= 7,32Hz).Именно затова не е технически възможно селективното дефиниране на определен период от "диаграмата", която дава
отговор цветния метал, във който има предизвикани "вихрови токове", и има приложена "модулация" 7,32Hz и широк спектър интермодулационни смущения. Демодулацията в реални условия на резонанса на Шуман е невъзможна, тъй като земята е огромен генератор, който няма как да бъде "управляван". Който успее да "управлява" земното магнитно поле- ще "управлява "
и Света ( ето ти една утопия). Ако можеш да въздействаш и противодействаш на земното магнитно поле, ще можеш и да унищожиш "Земята", ако си го пожелаеш. Явно друг се е погрижил за това,
мнооого преди нас и все още ни няма доверие в управлението на земното магнитно поле , защото
все ще се намерят хора със користни и антихуманни цели.
Засега ме извини колега, вероятно ще продължа темата и поздрави на теб и всички съфорумници.

с нетърпение чакам утрешния ден, пък тогава ще коментираме подробности

Браво на ТОЦИ 63Изглежда си доста на ясно с този вид машини,аз нямам такива позняния и за това и немога да се включано имам един въпроскак така рамката ми немже да работи на урудени места ,урудените камани на стрелката ми ги дава като цветен сигнал,.,,а и още нещо,...не ме наричаи лъжец,.....защото после ще триябва да се извиняваш  пред всички тук,които следят форума

.

Японец да ти отговоря накратко."Пулсе" е термин който обикновенно се използва във физиологията
и доста често в преносен смисъл във говоримия езек, когато става въпрос за каквито и да е трептения, пулсации или вибрации. (нали говорим за английско говорящите) народи, така че в този
ред на мисли, и те го употребяват в говорната си реч, но без каквито и да е окончания. Приеми го
като "жаргон". Или те говорят (Пулс индукшън), а не (Пулсейт индукшън), което е почти като нашето (Пулсова индукция). Така че първото произлиза от техническия термин "Им-пулс", като
фонетично е изпусната първата сричка, което вече говори за "жаргон".
Но да ги оставим англичаните, нали тук сме във БГ форум и говорим за конкретна техника, и мисля
че е нормално да ползваме технически език.
Японец мисля, че не е необходимо да правим това на проблем, а и няма смисъл от ненужни спорове. Или ще кажеш, че във спора се ражда истината.
Нещо последно, за да не съм голословен. Нали знаеш какъв вид "Генератори" използва този вид
металдетектори - "Импулсни генератори", а не "Пулсови генератори". Бъди жив и здрав.

Въпроса е чисто граматически. Помислете какво излъчва генератора и ще разберете коя е правилната дума:
1. Излъчва "Импулси"
2. Излъчва "Пулсове"
Това "Пулсова" индукция го е написал някой безхаберен преводач без грам технически познания като е превеждал ръководство за работа на някоя рамка. После папагали много, всичко повтарят.