За закона, Федерацията, форума и търсачите...

[quote="Джони"]

nasko75 написа:

Мои като си толко отворен ходи си кадето искаш,само ми изпрати за Благоевградско и Варненско археологическите обекти.

Джони това се отнасяше за колегата denarr ако е колега разбира се.

slavitoooo написа:

avrelius написа:

вси4ко ще е ясно,ако влизаме легално. и ще е ясно кой кво иска да каже. май доста бла-бла,подмазва4есво,реклама,пропаганда.та явно тук само ще си пишем и ще се радваме на написаното. а ефект и резултат ? или само ще викаме 'ураааа'

Понеже колега постоянно критикуваш , вземи и направи нещо ,вземи свърши нещо и кажи аз направих това и това ! Така само да се критикува може всеки !!!!!!!!!!!!!!

Подкрепям тезата на Славчо - критиката е много лесна за казване...

slavitoooo написа:

avrelius написа:

вси4ко ще е ясно,ако влизаме легално. и ще е ясно кой кво иска да каже. май доста бла-бла,подмазва4есво,реклама,пропаганда.та явно тук само ще си пишем и ще се радваме на написаното. а ефект и резултат ? или само ще викаме 'ураааа'

Понеже колега постоянно критикуваш , вземи и направи нещо ,вземи свърши нещо и кажи аз направих това и това ! Така само да се критикува може всеки !!!!!!!!!!!!!!

есента славии,есента . бъди сигурен,4е ще направя и аз нещо. то ще се 4уе но ае да не се ска4а срещу инакомислещите--става ли ? само сваляй'те репут'ация

avrelius написа:

slavitoooo написа:

avrelius написа:

вси4ко ще е ясно,ако влизаме легално. и ще е ясно кой кво иска да каже. май доста бла-бла,подмазва4есво,реклама,пропаганда.та явно тук само ще си пишем и ще се радваме на написаното. а ефект и резултат ? или само ще викаме 'ураааа'

Понеже колега постоянно критикуваш , вземи и направи нещо ,вземи свърши нещо и кажи аз направих това и това ! Така само да се критикува може всеки !!!!!!!!!!!!!!

есента славии,есента . бъди сигурен,4е ще направя и аз нещо. то ще се 4уе но ае да не се ска4а срещу инакомислещите--става ли ? само сваляй'те репут'ация

Хубаво прави да си жив и здрав ! И за каква репутация говориш пак не е ясно !? И не виждам да си инакомислещ просто отричаш всичко !

отри4ам простотията и наглостта. както и мижитуркщината.и други неща още отри4ам,но това е друга тема.определено не си прав,4е отри4ам вси4ко.нали знаеш-няма как да сме еднакви вси4ки.аз например не мога да се примиря като гледам как на 4ерното му викат бяло.или некой тъпанар да се прави на такъв,къвто не е(не визирам теб,говоря по принцип). но виждам,4е доста неща тук се пишат и да са грешни даже,ако това е в интерес на федерацията,то становище не се зима. та ти ми кажи!-нали си колега,нас кво най-много ни бърка от новия закон ?! РЕГИСТРАЦИЯТА НА ДЕТЕКТОРИТЕ!! и вместо да се наблеге най-ве4е над това,тръгна федерацията алъш-вериша да узаконява. и се тръгна една кандърма,4е детекторите не подлежали на регистрация,щото ала-бала. писах и пак ще пиша:редовия полицай знае,4е детекторите трябва да са регистрирани и ще ни ловят като нарушители. е-няма как да съм доволен.
да те 4уя !

спри тая кайсиева бе да го еба

няма да го чуеш той е мн голяма п.....ка-- тарси го в Русия

Даскале, по-спокойно. Тия 90% си гледайте федерацията, и не опитвайте да давате наклон на оная работа на другите 10%.

avrelius написа:

отри4ам простотията и наглостта. както и мижитуркщината.и други неща още отри4ам,но това е друга тема.определено не си прав,4е отри4ам вси4ко.нали знаеш-няма как да сме еднакви вси4ки.аз например не мога да се примиря като гледам как на 4ерното му викат бяло.или некой тъпанар да се прави на такъв,къвто не е(не визирам теб,говоря по принцип). но виждам,4е доста неща тук се пишат и да са грешни даже,ако това е в интерес на федерацията,то становище не се зима. та ти ми кажи!-нали си колега,нас кво най-много ни бърка от новия закон ?! РЕГИСТРАЦИЯТА НА ДЕТЕКТОРИТЕ!! и вместо да се наблеге най-ве4е над това,тръгна федерацията алъш-вериша да узаконява. и се тръгна една кандърма,4е детекторите не подлежали на регистрация,щото ала-бала. писах и пак ще пиша:редовия полицай знае,4е детекторите трябва да са регистрирани и ще ни ловят като нарушители. е-няма как да съм доволен.
да те 4уя !

Първо: все още не съм член на тая федерация, но ако помислиш, ще видиш в това начинание има смисъл.
Второ: ето ти малки извадки от новия закон по отношение на регистрацията на детекторите:


2. "Специални технически средства" са геодезични уреди, геофизична
апаратура и други технически средства, използвани преди, по време и след теренните
археологически проучвания.

§ 16. В тримесечен срок от влизането в сила на закона собствениците на
специални технически средства са длъжни да поискат тяхната регистрация от
министъра на културата по реда на този закон.

(3) Регистрираните специални технически средства по ал. 2 се използват само за
извършване на теренни проучвания или за друга специализирана дейност, изрично
предвидена в нормативен акт.

Когато при извършване на строителни и благоустройствени или
селскостопански дейности, при търсене, проучване и добив на подземни богатства и
при други дейности, свързани с въздействие върху земната повърхност, земната основа,
земните недра и под вода, се открият структури и находки, които имат признаци на
културни ценности, дейността се спира незабавно и се прилагат съответно чл. 72 и 73.


За мен, четейки закона като обикновен гражданин, не като адвокат, регистрацията на металотърсачите е необходима САМО, ако имаш намерение да правиш теренни проучвания с тях. Ако няма да правиш официални теренни проучвания, придружени със съответните документи и по реда на закона, не е необходимо да правиш регистрация на уреда си.

И още: от третия абзац, става ясно че можеш да търсиш подземни богатства.

Възможно е полицаите да имат такива инструкции, за нашия район знам, че не е така, но това не означава, че те са законни. Или поне някой не е прочел закона както трябва.

Освен това в закона много точно е описано кои неща аджеба в земята са със стойност на национално богатство. И това изобщо не включва всичкото злато, което все още е в земята. Така че , по смисъла на тоя закон, мога да си търся, колкото си искам, с нерегистриран металотърсач, стига да не съм върху археологически обект. Как ще се разбера за последното с органите на реда- проблема си е мой.

о иие кво става бре тук некви редови

  Реших, че мнението е отправено към мен, защото е в моята тема. Мога спокойно да се подпиша със собственото си име под всеки пост. И в Гугъл има достатъчно информация за мен, за да не ми реже главата никой точно в този форум. Но не мисля, че е необходимо да се бием в гърдите, като правилата в този форум са хората да пишат с никове, а не с фамилии.
Хубавото в тая работа е, че все пак има коментари, положителни или не, все ми е тая. Нямам никакво намерение да ставам лице, глас или гъз, на която и да е Федерация, Форум или квото ще да е там. Защо го правите тоя форум, и тая федерация като ще си извадите очите един друг. Първото, което казах е, че не ангажирам никого с мнението си. Смятам, че такава структура като федерацията има смисъл, защото това е единствения път да се излезе от порочния кръг на законите и да се апелира пред обществото за един нормален закон. А точно един нормален закон ще направи така, че да не копаш нощем и да чупиш антични грънци в бързината, а да си вършиш работата спокойно и денем. Но и това е само мнение. Пък то това тука е наречено форум - затова- да се пишат мнения.

Със здраве!

...ееее що тъй ба батковци...за няколко часа оакахме цялата тема...

Джони написа:

avrelius написа:

отри4ам простотията и наглостта. както и мижитуркщината.и други неща още отри4ам,но това е друга тема.определено не си прав,4е отри4ам вси4ко.нали знаеш-няма как да сме еднакви вси4ки.аз например не мога да се примиря като гледам как на 4ерното му викат бяло.или некой тъпанар да се прави на такъв,къвто не е(не визирам теб,говоря по принцип). но виждам,4е доста неща тук се пишат и да са грешни даже,ако това е в интерес на федерацията,то становище не се зима. та ти ми кажи!-нали си колега,нас кво най-много ни бърка от новия закон ?! РЕГИСТРАЦИЯТА НА ДЕТЕКТОРИТЕ!! и вместо да се наблеге най-ве4е над това,тръгна федерацията алъш-вериша да узаконява. и се тръгна една кандърма,4е детекторите не подлежали на регистрация,щото ала-бала. писах и пак ще пиша:редовия полицай знае,4е детекторите трябва да са регистрирани и ще ни ловят като нарушители. е-няма как да съм доволен.
да те 4уя !

Първо: все още не съм член на тая федерация, но ако помислиш, ще видиш в това начинание има смисъл.
Второ: ето ти малки извадки от новия закон по отношение на регистрацията на детекторите:


2. "Специални технически средства" са геодезични уреди, геофизична
апаратура и други технически средства, използвани преди, по време и след теренните
археологически проучвания.

§ 16. В тримесечен срок от влизането в сила на закона собствениците на
специални технически средства са длъжни да поискат тяхната регистрация от
министъра на културата по реда на този закон.

(3) Регистрираните специални технически средства по ал. 2 се използват само за
извършване на теренни проучвания или за друга специализирана дейност, изрично
предвидена в нормативен акт.

Когато при извършване на строителни и благоустройствени или
селскостопански дейности, при търсене, проучване и добив на подземни богатства и
при други дейности, свързани с въздействие върху земната повърхност, земната основа,
земните недра и под вода, се открият структури и находки, които имат признаци на
културни ценности, дейността се спира незабавно и се прилагат съответно чл. 72 и 73.


За мен, четейки закона като обикновен гражданин, не като адвокат, регистрацията на металотърсачите е необходима САМО, ако имаш намерение да правиш теренни проучвания с тях. Ако няма да правиш официални теренни проучвания, придружени със съответните документи и по реда на закона, не е необходимо да правиш регистрация на уреда си.

И още: от третия абзац, става ясно че можеш да търсиш подземни богатства.

Възможно е полицаите да имат такива инструкции, за нашия район знам, че не е така, но това не означава, че те са законни. Или поне някой не е прочел закона както трябва.

Освен това в закона много точно е описано кои неща аджеба в земята са със стойност на национално богатство. И това изобщо не включва всичкото злато, което все още е в земята. Така че , по смисъла на тоя закон, мога да си търся, колкото си искам, с нерегистриран металотърсач, стига да не съм върху археологически обект. Как ще се разбера за последното с органите на реда- проблема си е мой.

гледал шопа жирафа и викал: я па нема таково животно
'''други технически средства, използвани преди, по време и след теренните
археологически проучвания.'''--как ще се тълкува това изре4ение?

''''(3) Регистрираните специални технически средства по ал. 2 се използват само за
извършване на теренни проучвания или за друга специализирана дейност, изрично
предвидена в нормативен акт.''' --де го този нормативен акт?! и в 4ас ли си,4е тея актове се приемат от МС ! и сигурно нашата дейност е с неспециализирани техни4ески средства и самата дейност е неспециализирана.и то4но за това писах.за нормативния акт.тва е временен закон,но се приема от изпълнителна власт.то4но този нормативен акт ще тълкува и дефинира тея термини. и за кво друго могат да се използват техни4еските средства,освен посо4ените тук.схващаш ли.трябва да си отстояваме исканията и правата си.дано съм бил полезен

imperio написа:

Даскале, по-спокойно. Тия 90% си гледайте федерацията, и не опитвайте да давате наклон на оная работа на другите 10%.

Вальо, определено те имам за умен човек (щом си създал Форум Империо). Предполагам не пиеш "шльокавица"?! Каква федерация и какъв наклон, бе брат?! Как така с Джони и двамата решихте, че имам вас в предвид?! Ситуацията е много по-трагична.

Хе -най-после -като че ли имало и мислещи тука-Къде са обаче тия дето уж са главата на глиненият колос................

HARDI написа:

imperio написа:

Даскале, по-спокойно. Тия 90% си гледайте федерацията, и не опитвайте да давате наклон на оная работа на другите 10%.

Вальо, определено те имам за умен човек (щом си създал Форум Империо). Предполагам не пиеш "шльокавица"?! Каква федерация и какъв наклон, бе брат?! Как така с Джони и двамата решихте, че имам вас в предвид?! Ситуацията е много по-трагична.

Извинявай ако съм те обидил. Просто вече е много досадно някакви сурвакари да се изживяват че са ми защитници на правата, пък да скачат като ужилени като им кажеш че тя работата не е баш така като си я мислят.

Поздравления за правилното прилагателно което си употребил: "Ситуацията е много по-трагична"

.

imperio написа:

Извинявай ако съм те обидил. Просто вече е много досадно някакви сурвакари да се изживяват че са ми защитници на правата, пък да скачат като ужилени като им кажеш че тя работата не е баш така като си я мислят.

Не си ме обидил с нищо. Нямаш грижи!

imperio написа:

Поздравления за правилното прилагателно което си употребил: "Ситуацията е много по-трагична"

Благодаря! Нали заради тези мои сентенции, Емо ме "повиши" в Даскала.

Изтрити не изтрити все тая Батка-Ти по добре виж кво МЪЛЧАНИЕ следва-Същото кат след като са заловили Левски-За блеенето на агнетата пред Гергьовден си го знаем.

avrelius написа:

Джони написа:

avrelius написа:

отри4ам простотията и наглостта. както и мижитуркщината.и други неща още отри4ам,но това е друга тема.определено не си прав,4е отри4ам вси4ко.нали знаеш-няма как да сме еднакви вси4ки.аз например не мога да се примиря като гледам как на 4ерното му викат бяло.или некой тъпанар да се прави на такъв,къвто не е(не визирам теб,говоря по принцип). но виждам,4е доста неща тук се пишат и да са грешни даже,ако това е в интерес на федерацията,то становище не се зима. та ти ми кажи!-нали си колега,нас кво най-много ни бърка от новия закон ?! РЕГИСТРАЦИЯТА НА ДЕТЕКТОРИТЕ!! и вместо да се наблеге най-ве4е над това,тръгна федерацията алъш-вериша да узаконява. и се тръгна една кандърма,4е детекторите не подлежали на регистрация,щото ала-бала. писах и пак ще пиша:редовия полицай знае,4е детекторите трябва да са регистрирани и ще ни ловят като нарушители. е-няма как да съм доволен.
да те 4уя !

Първо: все още не съм член на тая федерация, но ако помислиш, ще видиш в това начинание има смисъл.
Второ: ето ти малки извадки от новия закон по отношение на регистрацията на детекторите:


2. "Специални технически средства" са геодезични уреди, геофизична
апаратура и други технически средства, използвани преди, по време и след теренните
археологически проучвания.

§ 16. В тримесечен срок от влизането в сила на закона собствениците на
специални технически средства са длъжни да поискат тяхната регистрация от
министъра на културата по реда на този закон.

(3) Регистрираните специални технически средства по ал. 2 се използват само за
извършване на теренни проучвания или за друга специализирана дейност, изрично
предвидена в нормативен акт.

Когато при извършване на строителни и благоустройствени или
селскостопански дейности, при търсене, проучване и добив на подземни богатства и
при други дейности, свързани с въздействие върху земната повърхност, земната основа,
земните недра и под вода, се открият структури и находки, които имат признаци на
културни ценности, дейността се спира незабавно и се прилагат съответно чл. 72 и 73.


За мен, четейки закона като обикновен гражданин, не като адвокат, регистрацията на металотърсачите е необходима САМО, ако имаш намерение да правиш теренни проучвания с тях. Ако няма да правиш официални теренни проучвания, придружени със съответните документи и по реда на закона, не е необходимо да правиш регистрация на уреда си.

И още: от третия абзац, става ясно че можеш да търсиш подземни богатства.

Възможно е полицаите да имат такива инструкции, за нашия район знам, че не е така, но това не означава, че те са законни. Или поне някой не е прочел закона както трябва.

Освен това в закона много точно е описано кои неща аджеба в земята са със стойност на национално богатство. И това изобщо не включва всичкото злато, което все още е в земята. Така че , по смисъла на тоя закон, мога да си търся, колкото си искам, с нерегистриран металотърсач, стига да не съм върху археологически обект. Как ще се разбера за последното с органите на реда- проблема си е мой.

гледал шопа жирафа и викал: я па нема таково животно
'''други технически средства, използвани преди, по време и след теренните
археологически проучвания.'''--как ще се тълкува това изре4ение?

''''(3) Регистрираните специални технически средства по ал. 2 се използват само за
извършване на теренни проучвания или за друга специализирана дейност, изрично
предвидена в нормативен акт.''' --де го този нормативен акт?! и в 4ас ли си,4е тея актове се приемат от МС ! и сигурно нашата дейност е с неспециализирани техни4ески средства и самата дейност е неспециализирана.и то4но за това писах.за нормативния акт.тва е временен закон,но се приема от изпълнителна власт.то4но този нормативен акт ще тълкува и дефинира тея термини. и за кво друго могат да се използват техни4еските средства,освен посо4ените тук.схващаш ли.трябва да си отстояваме исканията и правата си.дано съм бил полезен

Да взема да постна целия закон ли? около 71 стр е без препратките от него към други закони. В него НЕ пише къде и как можеш да използваш нерегистрираните технически средства. А тия, които регистрираш трябва да ползвашСАМО за това, за което си ги регистрирал.

cosmopolitania написа:

Поздравления за мнението на Джони! Рядко се случва да прочета смислени постове напоследък...за което Джони е изложил(а) своето мнение защо се получава така... Джони, ти си много ценен човек за федерацията - грамотен и с ясен поглед върху проблемите в нашата област.

Благодаря. Целта не беше да се бия в гърдите, а да чуя и други мнения. Е, чувам ги! В моя район на 50 квадратни километра, малко приблизително го казвам, има описани над 130 арх. обекта. Описани са още преди двайсет години. Описано е почти всяко петно с присъствие на керамика. Така че мнооооого добре знам за какво става въпрос.Даже и тия, на които изобщо не им пукаше едно време, сега казват, внимавай! Но това не ми пречи да възприемам този закон и емоционално, освен всичко останало. Хората не вярват, че нещо маже да се промени. Ами, да си стоят по дупките, проблема си е техен. Аз мисля, че рано или късно ще има един по-справедлив закон. За съжаление, вероятно ще бъде много късно, включително и заради нас.

""В него НЕ пише къде и как можеш да използваш нерегистрираните технически средства. А тия, които регистрираш трябва да ползвашСАМО за това, за което си ги регистрирал.""--виж бе колега(жке)-пише ли в същия закон дали изобщо можем да използваме нерегистрирани техни4ески средства??? и металдетекторите аджеба техни4ески средства ли са?-анджак за тва иде ре4:къде и как можем да използваме нерегистрираните детектори.има нормативните актове.и нерегистрираните не се използват за салатка,или за мезе,а за ,,,ала-бала.нищо ли4но,но както тълкуваш закона ще гризваме дървото нявсякъде-под път,и над път
жив(а) и здрав(а)

denarr написа:

като излезе списака ще ти се дрьпне лайното. там са вкарани и нивите та...... аз имам за плевенски и врачански окръзи та знам за какво иде реч.

А сещаш ли се колко хора чакат тоя списък, че да хукнат на тумби точно там?

avrelius написа:

""В него НЕ пише къде и как можеш да използваш нерегистрираните технически средства. А тия, които регистрираш трябва да ползвашСАМО за това, за което си ги регистрирал.""--виж бе колега(жке)-пише ли в същия закон дали изобщо можем да използваме нерегистрирани техни4ески средства??? и металдетекторите аджеба техни4ески средства ли са?-анджак за тва иде ре4:къде и как можем да използваме нерегистрираните детектори.има нормативните актове.и нерегистрираните не се използват за салатка,или за мезе,а за ,,,ала-бала.нищо ли4но,но както тълкуваш закона ще гризваме дървото нявсякъде-под път,и над път
жив(а) и здрав(а)

Пише всичко, чети! А, че ще ни прибат както си искат, то се вижда и без да четем закона. По- важно е какво се случва после. Щото те и преди тоя закон ни прибираха. И ако питаш мене, зависи колко пари за какъв адвокат имаш, така стоят нещата. И преди беше така. И сега - пак същото. Във всеки случай няма да тръгна със закона под мишница, да го разяснявам на всеки срещнат полицай. Но, запомни ми думите, до някоя друга година ше има дела по европейските съдилища заради тоя закон.

Джони написа:

avrelius написа:

""В него НЕ пише къде и как можеш да използваш нерегистрираните технически средства. А тия, които регистрираш трябва да ползвашСАМО за това, за което си ги регистрирал.""--виж бе колега(жке)-пише ли в същия закон дали изобщо можем да използваме нерегистрирани техни4ески средства??? и металдетекторите аджеба техни4ески средства ли са?-анджак за тва иде ре4:къде и как можем да използваме нерегистрираните детектори.има нормативните актове.и нерегистрираните не се използват за салатка,или за мезе,а за ,,,ала-бала.нищо ли4но,но както тълкуваш закона ще гризваме дървото нявсякъде-под път,и над път
жив(а) и здрав(а)

Пише всичко, чети! А, че ще ни прибат както си искат, то се вижда и без да четем закона. По- важно е какво се случва после. Щото те и преди тоя закон ни прибираха. И ако питаш мене, зависи колко пари за какъв адвокат имаш, така стоят нещата. И преди беше така. И сега - пак същото. Във всеки случай няма да тръгна със закона под мишница, да го разяснявам на всеки срещнат полицай. Но, запомни ми думите, до някоя друга година ше има дела по европейските съдилища заради тоя закон.

Защо трябва да се чака още: ,,НЯКОЯ ДРУГА ГОДИНА,, ???