kakva e razlikata mejdu DD I koncentri4nata antena

Ммм

yaponetsa написа:

Ми аз имах уайтс и като му сложих ДД значително се подобри дълбочината.Правил съм си тестове и с 2те антени,и единствения недостатък на ДД е че беше по тежка от оригиналната.Който е пробвал и 2та вида антени едва ли би избрал концентричната.

kolega интересува ме кви тестове си правил.2д къв диаметър е?за концентри4натая знаем.и 4ие производство беше 2д антената?и разбира се модела на уайтса.и колко се подобри дълбо4ината? дай пример.а за това,4е 2д антените 4е са по-тежки няма спор.просто ги палнят с евтина епоксидна смола големите специалисти и ,,,некои даже знаЯТ кво е графитен спрей(с спецефи4но съпротивление на линеен см).руснаците,вкл. вси4ки сериозни фирми са ве4е категори4ни по този въпрос,за разлика от нашите супер-големи-ненадминати-корифеипрекопирва4и и производители на МД

е-да добавя,за екран се използва също проводима пластмаса основата на която пак си е графит.ако някога се направят истински тестове за МД,то разликата в дълбо4ините ще е при еднакъв диаметър на антените не пове4е от 1,2,макс 3 см,като игъла ще е N 1 !след това ганимирка(или галимирка-да ме изв производителя),станимирка и спирам,4е ще скокнат много хора.отварял съм на вси4ки производители детекторите.който иска-да вярва,който не иска-да не вярва.
edit: разбира се най-важно е сработване детектор-оператор(техника-характер)

колеги от цялата тазе дандания писаница нищо не се разбра ,темата бе ''white's каква е разликата между дд и концетрична антена" е имали изобщо такава за ХЛТ, каде може да се види ,да се купи ако искате напишете,по точно и коректно

м

yaponetsa написа:

TITUS написа:

yaponetsa написа:

Ми аз имах уайтс и като му сложих ДД значително се подобри дълбочината.Правил съм си тестове и с 2те антени,и единствения недостатък на ДД е че беше по тежка от оригиналната.Който е пробвал и 2та вида антени едва ли би избрал концентричната.

kolega интересува ме кви тестове си правил.2д къв диаметър е?за концентри4натая знаем.и 4ие производство беше 2д антената?и разбира се модела на уайтса.и колко се подобри дълбо4ината? дай пример.а за това,4е 2д антените 4е са по-тежки няма спор.просто ги палнят с евтина епоксидна смола големите специалисти и ,,,некои даже знаЯТ кво е графитен спрей(с спецефи4но съпротивление на линеен см).руснаците,вкл. вси4ки сериозни фирми са ве4е категори4ни по този въпрос,за разлика от нашите супер-големи-ненадминати-корифеипрекопирва4и и производители на МД

6000 ди про сл.Оригиналната беше 950 блумакс,правената 28ца.Верно беше малко по голяма,но ако концентричната беше по добрата би требвало това да не и пречи.А теста беше много прост - закопах на едно место един костак на около 15си.С концентричната мълчеше кат комунист на разпит.След около месец като взех ДД се върнах и го чух.А антената ми я прави краси и маше един който му обясняваше за некви кондензатори мисля че инж.Войнов несъм сигурен.Немисля че има кой знае кво значение кой е правил антената след като е добре направена.И незнам кво толкова имаш против бг производителите,но аз съм виждал снимки на отворена концентрична на уйатс и вобще не ми се стори професионална работа.

в режим дискриминация си тествал --нали ? и все пак има разлика от над 5 см в диаметрите на двете антени,тъй като диаметъра на оригиналната антена реално е 22см.в режим алл метал концентри4ната бърка добре,но в диск режим не 4ува дълбоките сигнали.
немам нищо против БГ производителите,но няма как всека машина да е най,най,най.не съм производител,нито представител на некоя марка,но ако ти се развали детектора-аз съм насреща.и за концентри4ните,4е са били елементарни за направа хи4 не си прав,можеш да се увериш сам като потърсиш инфо в нета

м

Концентричните са пълен та.ак спрямо дд,но затова пък са по лекички и много по лесно се бачка с тях

За белите не знам,но при гарета ми се струва,че фабричните концентрични нямат алтернатива

Ще помоля хората от www.mdetectors.com да осигурят за събора ДД сонди на ДЕТЕЧ за по-разпространените марки и модели детектори, за да направя малко безплатни демонстрации на неверниците . После пак ще си говорим

м

Golden Mask написа:

Ще помоля хората от www.mdetectors.com да осигурят за събора ДД сонди на ДЕТЕЧ за по-разпространените марки и модели детектори, за да направя малко безплатни демонстрации на неверниците . После пак ще си говорим

що не помолиш и за КОНЦЕНТРИ4НИ? кви тестове ина4е ще станат,освен реклама.нали твърдиш,4е концентри4ната била с по-добра дискриминация,да те видя сега дали ще можеш да докажеш,пък после да видим кой е смешник.и друго: за тестовете трябва жури.и имам въпрос към теб: мислиш ли,4е твоите детектори са по-дълбоки от игъла?

да добавя: защо пък да не се поканят вси4ки производители в БГ на металдетектори на тестовете? и е крайно време да има истински тестове с истинска конкуренция.и истинско жури.май трябва да се пусне нова тема за тва

sony147 написа:

Концентричните са пълен та.ак спрямо дд,но затова пък са по лекички и много по лесно се бачка с тях

колега колко време си ба4кал с концентри4на и с ква машина.говорим за фабри4ни машини,другите ги знаем

темата е за разликата между двете антени не да сравняваме бг. машини в краина сметка нищо не се разбра от целия спор кое е по добро.и други искат да научат та да знаем дали да си взимат или не такива сонди.

sparta79 написа:

темата е за разликата между двете антени не да сравняваме бг. машини в краина сметка нищо не се разбра от целия спор кое е по добро.и други искат да научат та да знаем дали да си взимат или не такива сонди.

темата е за разлика между антените,но става дума за white's,а тук специалисти много.след като си купиш две антени с еднакъв диаметър и поба4каш малко и тогава ще знаеш.и ще се сетиш кво сме писали тук

Големите фирми отдавна са го "измислили"продават си машините базово оборудвани с концентрична или малка дд!!!Защо не се предлагат с големите дд!?!?За повече оборот ,щото всеки почти си взима след това максималния размер дд или поръчва апарата с двете!!!За мен е така,а вие продължавайте да си търсите топлата вода И двете са нужни!

. А истината защо се продават сериино с концентрични е следната;

концентрична може да дадеш на всеки "индианец" да помаха с машинката и кат намери нешо да центрира сигнала и то да е тоЧЧЧно под антената , а ДД може да продадеш на някои който знае за кво иде реч и знае предимствата и....

как си го представяте да продадеш на някой тъп американец който не се е научил да кара кола с ръчни скорости а само автоматик, вие да му предлагате машинка оргинално окомплектована с ДД 12-15'' ми нали тои половин живот няма да си намери монетката понеже му 'разлива' сигнала на половин квадрат място... и след полигонния тест просто ще си купи друга машинка с концентрична.
Mарката предпочела заводски да си е с ДД го Д..ха ...

това че имало 2-3 санта разлика боли го оная работа при положение че най-дъбокия му сигнал е 15санта сигурно...

Аз не вярвам някоя марка да пуска модел специално за нашия пазар


А относно основната тема ...

1. концентрична .. по добро центриране , поради което и дискриминация на плитките предмети, понеже кат си го центрирал и търкаш само отгоре му, а не кат с ДД да се чудиш ?ГДЕ е аджаба сигнала .. понякога се оказва че в старанието си да "Оцветиш" сигнала ти не търкаш точно отгоре му а малко в страни и предмета попада в края на бобината при което се обръща фазата и дискриминацията...

2. "защо" концентричните нямат добра дискриминация в дълбочина.. защото нямат елиминиране на земния ефект за разлика от ДД'то .. според теорията най-добри в тва отношение са ОО . .. кат бг гъдулките.. и за тва с електроника за 5лв стават дълбоки машинки .. на нея платка ако хакнеш една концентрична ще умре...

П.П. Сетих се още една разлика, концентричните имат по-добро елиминиране на промишлени ел. смущения, спрямо ДД, при равни други условия на изработка (вид екранировка) концентричната има поне 30-40% по добро самонулиране на радиосмущения (далекопровоти, компютри, тв, ГСМ'и....)



А относно White .. ми имат си сумати "логика" вътре и може да са добри с концентрични..но на дискриминация няма как да вкара логика в информация която ПРОСТО не се получава от питата.. знае че има нещо но какво ли е ? ? ? ?


мале разписах се

Golden Mask написа:

Ще помоля хората от www.mdetectors.com да осигурят за събора ДД сонди на ДЕТЕЧ за по-разпространените марки и модели детектори, за да направя малко безплатни демонстрации на неверниците . После пак ще си говорим

е ще чакаме теста че да видим кои крив кои прав....

PHOENIX написа:

. А истината защо се продават сериино с концентрични е следната;

концентрична може да дадеш на всеки "индианец" да помаха с машинката и кат намери нешо да центрира сигнала и то да е тоЧЧЧно под антената , а ДД може да продадеш на някои който знае за кво иде реч и знае предимствата и....

как си го представяте да продадеш на някой тъп американец който не се е научил да кара кола с ръчни скорости а само автоматик, вие да му предлагате машинка оргинално окомплектована с ДД 12-15'' ми нали тои половин живот няма да си намери монетката понеже му 'разлива' сигнала на половин квадрат място... и след полигонния тест просто ще си купи друга машинка с концентрична.
Mарката предпочела заводски да си е с ДД го Д..ха ...

това че имало 2-3 санта разлика боли го оная работа при положение че най-дъбокия му сигнал е 15санта сигурно...

Аз не вярвам някоя марка да пуска модел специално за нашия пазар


А относно основната тема ...

1. концентрична .. по добро центриране , поради което и дискриминация на плитките предмети, понеже кат си го центрирал и търкаш само отгоре му, а не кат с ДД да се чудиш ?ГДЕ е аджаба сигнала .. понякога се оказва че в старанието си да "Оцветиш" сигнала ти не търкаш точно отгоре му а малко в страни и предмета попада в края на бобината при което се обръща фазата и дискриминацията...

2. "защо" концентричните нямат добра дискриминация в дълбочина.. защото нямат елиминиране на земния ефект за разлика от ДД'то .. според теорията най-добри в тва отношение са ОО . .. кат бг гъдулките.. и за тва с електроника за 5лв стават дълбоки машинки .. на нея платка ако хакнеш една концентрична ще умре...

П.П. Сетих се още една разлика, концентричните имат по-добро елиминиране на промишлени ел. смущения, спрямо ДД, при равни други условия на изработка (вид екранировка) концентричната има поне 30-40% по добро самонулиране на радиосмущения (далекопровоти, компютри, тв, ГСМ'и....)



А относно White .. ми имат си сумати "логика" вътре и може да са добри с концентрични..но на дискриминация няма как да вкара логика в информация която ПРОСТО не се получава от питата.. знае че има нещо но какво ли е ? ? ? ?


мале разписах се

вадил ли си дълъг железен предмет с уайтс с концентри4на антена? и ми стана интересно как разсъждаваш за американците: затова ли те имат най-калпавите коли,най-ниските сгради,най-слабата армия ,най-скапаната техника,и най-плитките металдетектори? т.е. болят ги онез работи,те не се борят за най.и силата на WHITE'S с концентри4ната антена е то4но в елиминиране на земния ефект. говориш за теория и ОО антени,но 4ия ли е тази теория? и концентри4на като сложиш на гъдулка не умира,а става убиец
от4итането на фазата при концентри4на става плавно и затова трябва да се движи бързо,а при 2Д има по-ясно о4ертан фронт и тил(за диск)

колега напелно съм съгласен с теб и те подкрепям и другото US долара е един и цял свят се раководи от него

PHOENIX написа:

и последно .. гъдулка с концентрична е все някаде трябва да се засмееем нали И Слави вицца го оставя за най-накрая

Колега що си абиш клавиатурата да обясняваш ?! Остави човека нека си пасе заблудени овце винаги ще има ...!

Golden Mask написа:

PHOENIX написа:

и последно .. гъдулка с концентрична е все някаде трябва да се засмееем нали И Слави вицца го оставя за най-накрая

Колега що си абиш клавиатурата да обясняваш ?! Остави човека нека си пасе заблудени овце винаги ще има ...!

от теб по-голяма овца има ли в този форум? и с фалшиво само4увтвие,който си е въобразил,4е е най-добрия,с най-добрите машини

КОлеги не е нужно да се карате и обиждате!Споровете могат да се решат на сабора и тогажа 6те стане ясно кой праж и кой крив!

TITUS написа:

Golden Mask написа:

PHOENIX написа:

и последно .. гъдулка с концентрична е все някаде трябва да се засмееем нали И Слави вицца го оставя за най-накрая

Колега що си абиш клавиатурата да обясняваш ?! Остави човека нека си пасе заблудени овце винаги ще има ...!

от теб по-голяма овца има ли в този форум? и с фалшиво само4увтвие,който си е въобразил,4е е най-добрия,с най-добрите машини

Виж кво ефенди...., за разлика от тебе аз каквото казвам го показвам, ела на събота и си носи Уайтса ! Ще ти покажа това което писах няколко поста по-назад .