................

На XLT има една опция за измерване на фазата на метала в режим на центриране и като я вкючите и я следите какво ви показва никога няма да копаете желязо !

• Цитат :

  Копаеш празни дупки? И защо?Чудна работа...

Ето как става. Слагам прага максимално усилен да жужи. Балансирам и тръгвам. След малко апарата бъгва и издава слаб сигнал като от дълбок предмет и в двете посоки при движение на сондата. Копвам и сигнала се усилва леко. Плюя на ръцете и започвам да копая, като изкопая 40-50 см. трап и сигнала си е все същия, започват да ме налягат съмнения. Викам колегата, той проверява, вижда че няма нищо а аз се почесвам където не ме сърби. След 20 метра същата работа и понеже колегата на може да върви постоянно след мене си копая. Накрая или чупя лопатата или си връщам прага на нормално положение.

bai venco написа:

• Цитат :

  Копаеш празни дупки? И защо?Чудна работа...

Ето как става. Слагам прага максимално усилен да жужи. Балансирам и тръгвам. След малко апарата бъгва и издава слаб сигнал като от дълбок предмет и в двете посоки при движение на сондата. Копвам и сигнала се усилва леко. Плюя на ръцете и започвам да копая, като изкопая 40-50 см. трап и сигнала си е все същия, започват да ме налягат съмнения. Викам колегата, той проверява, вижда че няма нищо а аз се почесвам където не ме сърби. След 20 метра същата работа и понеже колегата на може да върви постоянно след мене си копая. Накрая или чупя лопатата или си връщам прага на нормално положение.

Ооо,bai venco,ne taka ..Жуженето не трябва да е силно,а леко,като под напрежение. Дълбок голям предмет-сигнала е дълъг,не е слаб.Най вероятно си хванал малко желязо,на границата и ти го е дало цветно.Изкарал си го от горе,горе като го проверяваш ти го пропуква,а може и хич да не го "дава"/ако си на НОРМ или Фул/.Продължаваш да проверяваш дупката.И ,или не е бил балансиран добре или имало слаба минерализация или бързо го движиш- и се получава "дупков ефект".Това е характерно за апарати индуктивен баланс.Но,специално Г.Маск,дупковия ефект се състои в следното-променя се само жуженето,различно е от цветен сигнал.А на някои почви даже и жуженето не се усеща.На автоматичен баланс пък,няма такова нещо въобще.

.

Всички металотърсачи когато чуствителноста им се усили докрай имат дупков ефект. Ако детектора усилен докрай няма дупков ефект той и няма да има максимално възможната дълбочина. На практика дълбочината на детекторите се ограничава от това че над определена чуствителност (дълбочина) вече не може да им се направи грунд баланс. Ако тази чуствителност не е завишена твърде много лошия грунд баланс не пречи при движение успоредно на земята, а само при преминаване над дупки, ако се завиши чуствителноста (дълбочината) още повече, вече пречи и при хоризонтално движение води до непрекъснато издаване на слаб сигнал от това е произлязло нарицателното гадулка, поради сходството в звука ако не се сетиш че е металотърсач може да си помислиш че някой се учи да свири на гадулка .
Всички металотърсачи дискриминират на по малка от максималната си дълбочина когато са направени да имат добра дълбочина. Има много дребни железни метални предмети които детекторите могат да хванат само когато са точно в определено положение , когато такъв много дребен предмет се хване макар и в самата повърхност на земята при завишена чуствителност (дълбочина) на детектора той не може да се дискриминира ако е на дълбочина близка до максималната за този предмет. Колкото и внимателно да почнете да го изкопавате той променя положението си и уреда спира да го хваща но тъй като е засилен много почва да дава сигнал на празната дупка - следва изкопаване на поредния голям трап .
Пример за най елементарен такъв предмет е железно телче с диаметър 0.5мм и дължина 4 мм , когато е вертикално в земята уредите го ловят макар и в повъхностния слой добре, при разкопаването то си променя обикновенно положението в хоризонтално и тогава вече уредите вече не могат да го регистрират.
Всичко това води до безсмислено използването на максималната чуствителност на детекторите , дори на практика води до по слаби крайни резултати.

А какво се прави когато даде цветен сигнал, но като се завъртя на 90 градуса го дава желязо? Днес бях на една нива с Маската (ГМ3+) и изкопах 2-3 такива сигнала, но се оказаха телчета.

Искаш да кажеш,4е като кръстосаш сигнала, е черен? Ами да,така се прави и не е трябвало да ги копаеш....

Точно така. Значи ако един сигнал не го свири като цветен както и да се завъртиш, най-вероятно е желязо?

AlexP написа:

Точно така. Значи ако един сигнал не го свири като цветен както и да се завъртиш, най-вероятно е желязо?

аааа може и да е динарче,ако е активничко.

...........................................................

Скъса ми се кабела на малката сонда ДД28.Сега бачкам с голямата ДД38 и....хем по-голяма площ обирам,хем по-надълбоко вадя...

хем по-трудно се ориентираш...особенно ако е мръсен обекта или си на тъмно

Aemilivs кажи нещо за компютърниа на Вълчев

кажи какво те интересува.лично аз съм доволен.
откъм дълбочина има още мъничко какво да се желае,иначи откъм точност е перфектен ....

Интересуваме голям сигнал когато го дава цветно и по края на сигнала го реже и се разбира че е желязо как го отразява на дисплея

ако сигнала е железен,но си го детектнал открая и го дава на цветно на дисплея пак се отразява железен цвят..също както е когато се хване активен камък...далната граница е права,а горната прави голяма крива.

Aemilivs написа:

хем по-трудно се ориентираш...особенно ако е мръсен обекта или си на тъмно

Естественно,че малко по-трудно се работи с по-голяма.Но сега свикнах с нея и няма проблеми..А за тъмното,там е работата,че на тъмно ги извадих най-много...Ако искаш вярвай