Археолози скочиха срещу промени в Закона за културното наследство

Археолози се надигнаха срещу подготвените промени в Закона за културното наследство. Основната причина за недоволството в новите текстове е съмнението за приватизиране на Националния институт за недвижимо културно наследство.

"Този институт ще бъде на прякото подчинение на министъра на културата Вежди Рашидов и това е силно притеснително, защото се унищожава един независим експертен орган", обясни пред Дарик заместник-председателят на Асоциацията на археолозите в България д-р Калин Димитров.

Археолозите са възмутени и от друга промяна в закона, която дава право да се изграждат църкви или крепостни стени чрез реставрационни работи директно върху самия исторически обект.

Промените в Закона за културното наследство включват и текстове, с които се легализира изграждането на археологически обекти, които не са съхранени в пълната си цялост.

"Подобна практика е била известна в Европа средата на 19-ти век, но отдавна е отречена. Текстът в закона е комичен", обясни д-р Калин Димитров: "Примерът в Созопол е съвсем ясен - от крепостната стена е запазена основата, в много от случаите е запазена само вътрешната част, без лицата, сега стената е напълно измислена, при това е направена да изглежда автентично. Има примери за успешни консервационно-възстановителни работи. примерно, оформянето на входа на Несебър, направено преди десетилетия, е много успешно. Има усещане за монументалност, има новоизградени части, но те са маркирали това, което може човек да разпознае в античните останки. Тук се говори, че ще се възстановява духът на мястото. Това означава, че някой иска да усеща бриза на морския вятър в косата на една крепостна стена".

Д-р Калин Димитров коментира и друга промяна в Закона за културното наследство, която поставя министър Рашидов в пряк конфликт на интереси: "Институтът за недвижимо културно наследство и превръщането му в пряк придатък на министъра на културата, при това със статут на държавно предприятие. От една страна министърът на културата получава пълен контрол върху него, а от друга - виждам в това заплаха да се направи някаква приватизация и той да бъде ликвидиран тотално, както се случи с други институции".

Археолозите ще изпратят писмо до министъра на културата Вежди Рашидов с исканията си тези промени в закона да отпаднат.



http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=948310


Някой да знае как,ще изглеждат другите промени?Рашидов май иска да прибере всичко под свойта шапка.

незнам какво ще прибере но сега се видя истинското лице на археолозите "алчност" е нека и на вас вие малко гадно не само на нас като ви отнемат всичко най-накрая да разберете чуството за собственост което би трябвало да е на всички нас а не на определени лица , хората са казали които последен се смее най-добре се смеееее... п.с нищо лично

Добре е и археолозите да се почувстват от другата страна на барикадата....не виждам нещо лошо в това на местото на едва стърчащи камъни от повърхността да се издигне крепостна стена или църква ,та дори и дворец,даже е много добре.Археолозите ровят и забравят ,след тях остават само разорани целини,

Нека се карат ...аз ще им гледам сеира, да се избият даже не ми пука ,празноглави алчни копелета .

Тук работата е такава,че от Европа ще отпуснат някой лев,за реставрация и сега ще се избият,кой да ги гушне....

В моят край археолозите правиха разкопки на късна римска базилика /5-6в./. Стените излязоха от 1м до 2м.Показаха се МРАМОРНИ КОЛОНИ , КОЙТО СЕ ДЕМОНТИРАХА И СТОЯТ ОТВЪН ПРЕД ВХОДА НА МУЗЕЯ НА ОТКРИТО , ДОСТА МРАМОРНИ ПЛОЧИ С НАДПИСИ НА ГРЪЦКИ И ТЕ СЕ ДЕМОНТИРАХА и пак са отвън пред музея . НАЙ ГОЛЯМ ИНЕРЕС ПРЕДСТАВЛЯВА МРАМОРНА ПЛОЧА С НАДПИСИ ЗА ГРЪЦ. БОГ ДИОНИСИЙ, КОЯТО Е ДОСТА ТЕЖКА И СИ СТОЙ НА ОБЕКТА. МНОГО Е КРАСИВО. ИМАШЕ РИМСКА МОЗАЙКА , КОЯТО СЕ ДЕМОТИРА И ИЗЧЕЗНА НЕЗНАЙНО КЪДЕ.НЯМА Я В МУЗЕЯ!!! В момента обекта няма нито навеси, нито ограда и табела/Че е историчечески обект/ , нито изграден път дотам.Стените започнаха да се рушат от дъждовете . Нещо антично което се е запазило за 1500години сега за 2-3 г. го разрушихме. Колеги искам да се замислите и да си отговорите на въпроса: Така ли трябва да работят археолозите? За тази тяхна работа ли се потрошиха сума ти държавни пари и се плю на нещо от преди толкове векове.

P.S.Вместо да се доведат нещата докрай и да се направи една супер интерсна туристическа дестинация . Да се докоснем до нашите прадеди. Сега постепенно се превръща в развалина, обрасваща в тръни и храсти. Не съм съгласен с работата на тези археолози и с политиката на държавата по-отношение на опазване на културните паметници!

незнам дали трябва да пиша такива неща но не издаржах всички поне надявам се повечето в този форум много добре знаят как стоят нещата
Колегата AVGVSTVS 1 добре го е написал но няма място за чудене така е защото вече нямат изгода господата "Археолози"
с архелозите, не става на въпрос за обикновенните хора който си мислят че археолозите са "хората който сахраняват и изследват". Но не е точно така в нашата дъжавица вмомента думата "Арехелог" е по лоша от Иманяр, но хората не го знаят не е нормално да те финансират и да си законен търсач да харчиш парите на всички нас да прибираш наи ценното което извадиш законно и да го продаваш в чужбина и да оставяш огризките в музея. Машината е толкова голяма че не се знае и кое е автентично и кое не е и кое е продадено, а се пазят ментета с ваоражена охрана за заблуда.
Ето моето разбиране за професията "археолог" и търсач
търсачите съсипват и разграбват всичко цеьнно с цел лична облага гонени от закона с лошо мнение от обществото към тях. Всъщност обикновенни хора който се надяват да изкарат някой лев
Архелога е голяма работа държавата го поущрява и финансира да проучва, а той всащност краде и граби повече от всички търсачи и то законно, на почит са сред обществото на чиито гръб археолога забогатява
Вадят по някоя находка за да замажат очите на медиите а следваяата в аукцион някаде се продава.Машината е голяма можем само да я гадаем.....


Слагам Археолози в кавички защото в нашата страна голяма част от тях са псевдо такива.
Не искам да обидя никого сигурно има и доста Археолози който си гледат савестно работата но такова ми е мнението за тях, в всяко стадо си има и мърша. Пак се извинявам на съвестните такива не искам да обиждам но положението е такова