Minelab GPX4500 vs GPX5000

Front panel:
Threshold: 12..o'clock
Search mode: General
Soil/Timings: Normal
Coil/Rx: (DD)
Ground balance: FIXED
Digital:
Backlight: OFF
Battery test: 8V+
Volume limit: 11
GB Type: GEN
Special: COIN
Man.tune:Auto
GENERAL
Motion: Slow
Rx Gain: 9
Audio: NRM
Audio tone: 36
Stabilizer: 8
Signal: 16
Target volume: 8
Response: NRM
Tracking: MED
Iron reject:4 Това са моите настроики,Направи теста за дискриминация с тях.Инъче браво за инициативата,Сетих се да пробваш и работата на Coil/Rx:Cancel като обаче Man.tune: го направи Auto.

О.К. ще опитам! Само да се пооправи времето И да не вали, че то си беше истински подарък, когато проведох експеримента до тук за около 3.5 часа-слънце през облаци, но не валя!
Както виждам от настроиките ти ползваш DD антена. Еднократно при тестването на Commander 11" DD антена включих Iron Reject, издух го до 9 И не забелязах спад на дълбочината за конкретната монета!

Aurelius написа:

О.К. ще опитам! Само да се пооправи времето И да не вали, че то си беше истински подарък, когато проведох експеримента до тук за около 3.5 часа-слънце през облаци, но не валя!
Както виждам от настроиките ти ползваш DD антена. Еднократно при тестването на Commander 11" DD антена включих Iron Reject, издух го до 9 И не забелязах спад на дълбочината за конкретната монета!

Спад в дълбочината няма да видиш,но ако работиш в минерализиран раион при токова издут дискриминатор почва да реже цветните сигнали,затова максимума е 5.За чист раион може да се издува.

Селския написа:

gog написа:

pechkata написа:

Аврелиус тези черните кутийки на масата до детекторите какво са - да ли са дисплии за фронтална визия...?

https://2img.net/r/ihimg/a/img266/298/dsc05410large.jpg

Аврелиус тези калъфи данеби да са правени от маистор Евгени-Селскиа

Не са мои ,нали ги знаеш моите.

Селския ...няма ли някои на промоция?Хубави са ти калъфите.

comander написа:

Селския написа:

gog написа:

pechkata написа:

Аврелиус тези черните кутийки на масата до детекторите какво са - да ли са дисплии за фронтална визия...?

https://2img.net/r/ihimg/a/img266/298/dsc05410large.jpg

Аврелиус тези калъфи данеби да са правени от маистор Евгени-Селскиа

Не са мои ,нали ги знаеш моите.

Селския ...няма ли някои на промоция?Хубави са ти калъфите.

Командер,Благодаря за комплимента ! Минавам на ,,лични,, да не насирам темата.

Здравеи Митко, тествах Coiltek DD 9"х12" И Minelab Commander 12"х15" DD антени с твоя реjим на работа И с 4 обекта:
винт-S10mm x 6mm x 28mm, 16мм лагерна съчма, 29мм зегерка И S22х31 мм гаика, изработени от стомана. В този ред резултатите са:

Антена Дисkриминира, cm

Coiltek 15, 15, 13, 20

Commander 13, 13, 13, 18


Мах.дълбочина, cm

Coiltek 33, 33, 28, ....

Commander 35, 33, 28, ....


...... тези резултати са далече над 35см, но установката ми не беше настроена за по-големи от 35 см дълбочини.


Съжалявам колеги, но продадох GPХ4500 И оставих GPX5000, с което приключва този тест за сравнение мейду двата детектора. Това, което видях до момента е, че настроени еднакво двата детектора имат eднакви параметри, но защо оставих GPХ5000 - невероятно спокен Threshold(праг)-нещо непостижимо за моя GPХ4500 преди! Това позволява да се забелезват И наи-слабите изменения на фона И.....! Така също-имам продукт, които в следващата 1 година няма да си загуби цената!... А така също И защото, когато се пенсионирамн след 10-на години сигурно ще живея част от времето през годината в Аризона( или Невада), така че този детектор + GMT на Whites са моя избор!

Браво за отговорите.
Разбираему за мен е че гпх 5000 е гпх4500 но с един плюс.

Aurelius за едрите предмети и там ли по плавният праг е преимущество.Тоест когато се търсят едри предмети.

След като спряха от производство 4500, едвали изправен технически ще се намери за под 4000лв

GPХ5000 не е GPХ4500. Има отличен праг, по-добра дискриминация И удобствата на предварително заложени настроики, които могат да се донагласят. Не съм го ползвал достатъчно, за да изразявам експертно мнение, но се усеща по-стабилен И надежден за работа. Когато пиша, че разлика в дълбочината нRма, това е за случаите с еднакви настроики на двата апарата И с малки антени-до 10 инча. Не съм тествал паралелно двата детеkторa с големи антени И нRмам пълнота И завършеност на експеримента си, . Обаче с настроиките на Commander за GPХ5000, например И GPХ4500, настроен на SHARP, а астаналите настроики-същите, GPХ5000 би GPХ4500 със 7.5-10 см в максимална дълбочина на откриване на тестовите обекти И с 2.5-3 см дълбочина с дискриминациR. Това, че прагът е спокоен е изклiuчително важно, защото могат да се долавRт И наи-малките му изменениR-особенно за обекти в дълбочина, когато има обект на границата на полето ,което се отнасR И за големите обекти. Има много хубава статия от ing. Воинов във форума за импулсните детеkтори-прегледаи R. За мене беше много интересна И практически полезна.

Здравейте , колеги
дайте някое жокерче как по-лесно да се науча да дискриминирам сигналите в дълбочина с 5000 и сонда 11дд

В дълбочина дискриминацията се прави със здрава права лопата(кирка)
Почисти повърхностния слои от 2-4 см с крак И отново провери на кръст. Ако сигналът не е цялостен, кратък И го няма в едно от направленията при проверка с антената, може би е желязо, но в много случаи се проверява всеки сигнал, особенно тихите, на границата на чуваемост при промяната на Threshold-a.

мерси много
тя лопатата винаги си е бил най-добрият дискриминатор
ама с тази спечена почва си е зор да се проверява всеки дълбок сигнал
ама няма как

Ще останеш доволен! Особенно, ако предварително почистиш повърхностния слои от нежелани обекти, или просто ги маркираш , ползваики монетар...Но като изключим съвраменните железни отпадъци, другите обекти са желани И не е лошо да бъдат проверявани.
И не забравяи основното правило:
Винаги заравяите дупките така, че след вас терена да изглежда така, както е бил преди вас!

Aurelius написа:

Ще останеш доволен! Особенно, ако предварително почистиш повърхностния слои от нежелани обекти, или просто ги маркираш , ползваики монетар...Но като изключим съвраменните железни отпадъци, другите обекти са желани И не е лошо да бъдат проверявани.
И не забравяи основното правило:
Винаги заравяите дупките така, че след вас терена да изглежда така, както е бил преди вас!

Aurelius говориш и мислиш като Американец При нас нестига че има всякакви съвременни отпадъци нежелани,а и старите са 99 процента нежелани.
Последният тест които даде със разликите това в градска среда ли беше теста.
То е ясно че гпх5000 има по прав праг и е по добър при ел.смущения,но интересно щеше теста да беше направен далече от градска среда и електропроводи.
Мерси за отговорите които даваш

то нали не е препоръчително импулсна техника да се пуска на места с много електромагнитни смущения или няма проблем да си правиш тестове в къщи или на двора

Теста го проведох при същите условиR, както по-рано-в една част на задниR двор на къщата ми в градска зона с ЕМИ наоколо! Опитната установка е показана на снимките по-рано! Не е възможно да се мести от сам човек , защотo koнтеинера с тръбите е пълен с пръст И тежи сигурно 150кг. Между другото със същите настроики за GPX5000 ( GPX5000 настроен за Coin/Relic) на плажа,където пRсъка е слабо минерализиран, апаратът се предаде.... При тази настроика GB се изключва автоматично, така че е възможно теоретично да се търси в абсолютно чисти от минерализациR почви или ВарненскиR плаж!
В градската зона GPХ5000 изглади фона перфектно! А по отношение на железните обекти- те са винаги желани на определени места, където желязото се е ценяло повече от златото заради неговите механични характеристики преди И сега....
ЖелаR здраве И късмет!

Между другото: току-що купих един GPХ4500 И ще го получа другата седмица, така че може би ще довърша еkcперимента си с по-големите антени в градската зона И при еднакви настроики, че да е по пълна картината....

Aurelius, един продаде 4500, сега друг купуваш. Колко срува нов ГПХ 5000 в Америка.

Купувам И продавам основно детеkторi на Minelab.... Оригинален GPX5000 вече може да се намери И за $4300-$4500-втора употреба. Дилъри предлагат нов GPX 5000 с допълнителни антени И за $ 5200-пощуряха... Изглежда ги втресе, че може би ще излиза нов модел на пазара И цената на GPХ5000 ще падне рязко... Макар, че нRма такива сигнали още...

Здравеите колеги моля за съвет за антена ДД за гпх5000,18командер ,15-12командер или сеф18-15,и ако може съвет да дават хора които са работили с въпросните антени а не които са слушали или прочели някъде

comander написа:

Front panel:
Threshold: 12..o'clock
Search mode: General
Soil/Timings: Normal
Coil/Rx:  (DD)
Ground balance: FIXED
Digital:
Backlight: OFF
Battery test: 8V+
Volume limit: 11
GB Type: GEN
Special: COIN
Man.tune:Auto
GENERAL
Motion: Slow
Rx Gain: 9
Audio: NRM
Audio tone: 36
Stabilizer: 8
Signal: 16
Target volume: 8
Response: NRM
Tracking: MED
Iron reject:4                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Това са моите настроики,Направи теста за дискриминация с тях.Инъче браво за инициативата,Сетих се да пробваш и работата на Coil/Rx:Cancel  като обаче Man.tune: го направи Auto.                            

здравей а за по замърсена почва с 15-дд сонда какви настройки да направя. аз съм със 4500. исках на лично да те питам но не мога

не аз бих тествал двете машини на преход тухла-минерализиран камък, камък -почва, почва-камък и почва-тухла.за повече тестове-на 0889127883.

инж. Войнов написа:

не аз бих тествал двете машини на преход тухла-минерализиран камък, камък -почва, почва-камък и почва-тухла.за повече тестове-на 0889127883.

Енджинере , пий си ракийката и не се изказвай неподготвен . 

Браво на колегата Аврелиус за старанието и сериозния подход при тези сравнителни тестове, но реално погледнато такива тестове са безполезни, защото току-що заровената монета или метален предмет не създава идентична ситуация като при артефакт, престоял 1-2 хиляди години под земята - около такива предмети с течение на времето се създава една обвивка, в която има разни химически съединения, които оказват влияние при детекцията, затова най-правилният тест е двата апарата да се пуснат по терен, където се предполага, че може да има истински реликви и да се сравнява поведението на апаратите при наличие на сигнал.

Не е точно така при импулсните детеkтори...ВRрно е, обаче, че има значение състоRнието на почвата(средата): минерализациR, плътност, влажност, хомогенност... Когато еkcперимент се провежда в еднакви условиR и тези условиR са контролируеми, получените резултати с различните детеkтори са представителни. Съгласен съм, че"на ход" на полето, или в гората се виjда наи-добре, но там влиRнието на "задапаратното устроиство" е с наи-голRма тежест. Опитен оператор с по-нисък клас детеkтор моjе да постигне по-добри резултати от оператор с наи-висок клас детеkтор.

Колега Аурелиус , веднъж като направиш грунд баланс на GPX 5000 колко време издържа без да правиш нов грунд баланс при нормална и орудена почва ?