Нещо интересно

Гледайте какво намерих докато се ровех в нета

Free movement of goods - Commission requests Sweden to comply with EU rules as regards metal detectors

The European Commission has today decided to request Sweden to amend its legislation on the use of metal detectors so as to ensure its compliance with EU rules on the free movement of goods. The Commission considers that Sweden's current legislation, that places strict limits on the use and transport of metal detectors, is disproportionate to the public policy objective of protecting archaeological and historical sites, and so constitutes an unjustified barrier to imports of metal detectors into Sweden. The request takes the form of a reasoned opinion under EU infringement procedures. If Sweden does not inform the Commission within two months of measures taken to ensure full compliance with its obligations under EU law, the Commission may decide to refer Sweden to the EU's Court of Justice.

The Swedish Heritage Conservation Act states that metal detectors may neither be used nor carried on the sites of ancient monuments and remains, except when travelling on a road that is open to the general public. Imports of metal detectors into Sweden are affected by this general ban on the use and the carrying of these devices.

While the Commission supports the necessity to protect national treasures of archaeological and historical value, it believes however that Sweden could prevent the risks of plundering of heritage sites by other measures more appropriate and less restrictive of the free movement of goods. The free movement of goods is established in Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union

http://networkedblogs.com/94aqE
ей де е решението на нашия проблем уведомявя се ЕК и готово.

lud na max написа:

Гледайте какво намерих докато се ровех в нета

Free movement of goods - Commission requests Sweden to comply with EU rules as regards metal detectors

The European Commission has today decided to request Sweden to amend its legislation on the use of metal detectors so as to ensure its compliance with EU rules on the free movement of goods. The Commission considers that Sweden's current legislation, that places strict limits on the use and transport of metal detectors, is disproportionate to the public policy objective of protecting archaeological and historical sites, and so constitutes an unjustified barrier to imports of metal detectors into Sweden. The request takes the form of a reasoned opinion under EU infringement procedures. If Sweden does not inform the Commission within two months of measures taken to ensure full compliance with its obligations under EU law, the Commission may decide to refer Sweden to the EU's Court of Justice.

The Swedish Heritage Conservation Act states that metal detectors may neither be used nor carried on the sites of ancient monuments and remains, except when travelling on a road that is open to the general public. Imports of metal detectors into Sweden are affected by this general ban on the use and the carrying of these devices.

While the Commission supports the necessity to protect national treasures of archaeological and historical value, it believes however that Sweden could prevent the risks of plundering of heritage sites by other measures more appropriate and less restrictive of the free movement of goods. The free movement of goods is established in Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union

http://networkedblogs.com/94aqE
ей де е решението на нашия проблем уведомявя се ЕК и готово.

много му дреме на европеиският съиуз за тебе

Информацията е много ценна, защото показва конкретни мерки и действия на ЕС срещу такива които си мислят че още управяват феодален пашалък. Това е инструмент с който да се опонирана на готвените промени в закона. Дано послужи на управата на федерацията да се поразмърда.

Този текст и оригиналното решение а Комисията трябва да бъде представено на УС на федерацията за да се запознаят подробно, както и адвоката.
Това е европейската практика, която ще вразуми нашите нормотворци при внасянето на новия проекто закон в НС, ако не паднат от власт до тогава
Това е супер важно и съм страшно горд, че член на форума представя тази информация.

http://networkedblogs.com/94aqE

http://ec.europa.eu/enterprise/policies/single-market-goods/free-movement-non-harmonised-sectors/index_en.htm

IP/10/1223

Brussels, 30 September 2010

Проучваме въпроса относно казуса между Швеция и Европейската комисия. Когато имаме мнение чрез адвокат Георгиев ще го изразим.

Прозвуча ми като -Везирят ще проучи въпроса и ще докладва на Падишаха -през туй време обаче поданниците му мое са габичнат или забегнат в странство-С две думи Мила -Може ли малко по нормален коментар не така високопарно и кухо -момчето все едно е свършило работата на някой от УС който е трябвало да се порови за такава информация -защото това е пътя -както виждате изглежда не само българският чиновник "обича" и трябва да бъде перван през ръцете....................Апропо-Максимчо -зарад такова мислене кат твойто България е на туй дередже.

Тихо Станчо! Нали се разбрахме лятото да осигурим тишина и комфорт на управата да работи? Без питания, констатации, критики, и забележки..та досега. То аз питах на лични едни неща, ама какво стана мани мани..

Еее Вальо то летото си замина че и есента веке отвадя на зима та................................

Ало, двамата цезари по-горе - що ли не се съберете да си го начукате помежду си?! Нещастници! Хайде елате в Ловеч да ви видим кои сте и какви сте. Ама няма да дойдете и ако някой е по-луд да дойде ще мрънка като котенце!

Въпросния imperio дето се дуе като пуяк, нито е член на федерацията, нито има право да говори с критичен тон за нея. Нито е направил нещо до момента, нито му пука на някого какви душевни заболявания е имал в миналото и сега. Напълно неизвестен е за търсаческата общост. Единствено е известен с това, че се прави на интересен по форумите и се изживява за великия император. А другия Станчо - много си лесен - само те чакаме в Ловеч, ще те посрещнем с почитания, както заслужаваш.

И последно - Станчо, това да ти е запоследно да споменаваш името ми тук и където и да е без да има някаква причина за това. Това, че ти и още някой не си пиете редовно лекарствата...съжалявам, но аз нямам вина, че да ми споменаваш името. Ясно?!

Mila написа:

Въпросния imperio дето се дуе като пуяк, нито е член на федерацията, нито има право да говори с критичен тон за нея. Нито е направил нещо до момента, нито му пука на някого какви душевни заболявания е имал в миналото и сега. Напълно неизвестен е за търсаческата общост. Единствено е известен с това, че се прави на интересен по форумите и се изживява за великия император. А другия Станчо - много си лесен - само те чакаме в Ловеч, ще те посрещнем с почитания, както заслужаваш.

Браво Мила само така и аз съм на същото мнение...И не знам какво ги засяга управата на Федерацията какви мерки взема, като не са членове на Федерацията...

Ето първи коментар на адвокат Георгиев по казуса:
Както стана известно на страницата на Европейската комисия
ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/itemlongdetail.cfm?displayType=news&tpa_id=0&item_id=4581
с дата 25.09.2010 год. е публикувано прес съобщение с текст:

СВОБОДНО ДВИЖЕНИЕ НА СТОКИ - КОМИСИЯТА ИСКА ШВЕЦИЯ ДА СЕ СЪОБРАЗИ С ПРАВИЛАТА НА ЕС ВЪВ ВРЪЗКА С МЕТАЛНИ ДЕТЕКТОРИ
Считам,че следващата държава с подобни препоръки ще е България....ако спешно не се хармонизира Закона за културното наследство.Още повече че аналогичен въпрос поставихме в писмото до Министъра на културата, на което до ден днешен никой не благоволява да отговори.
Може би най-силно впечатление ми направи следният извод на Комисията, а именно:
"Въпреки че Комисията подкрепя необходимостта от защита на националните богатства с археологическа и историческа стойност, е на мнение, че Швеция може да предотврати опасността от ограбването на обектите на културното наследството с други мерки, по-подходящи и по-малко ограничителни за свободното движение на стоки."

госпожо Мила това до колкото знам е форум и всеки има право да изразява мнение а ти господин Печка си на всяка манджа меродия

Mila написа:

Въпросния imperio дето се дуе като пуяк, нито е член на федерацията, нито има право да говори с критичен тон за нея. ..... Напълно неизвестен е за търсаческата общост. .

Без да съм в течение на сложните ви взаимоотношение ми прави впечатление че всички ползваме форума който той го зъздаде (за справка адрес бара горе)

не виждам как може да е неизвестен на всички ..

а че идейно е в основата на създаването на федерацията е друга тема ... тва че в последствие се е отказал зарад неясни за нас простосмъртните причини е друга тема ...

п.п. но всъщност вече е ясно защо се е отдръпнал .. такъв тон....още повече пък да се държи в обществен форум от хора който са в управата... каквото и да е сдружение е страшно унизително за самата организация ... нямам думи .. просто нямам думи

нямам думи от тона на госпожата
верно е че не са членове , но след такова отношение няма и да станат
а и в двамата има качества , които само биха биле полезни
това ли е новата стратегия за привличане на членове

...що тъй бе како Mila...ти уби всичко детско у мен ...първите двама колеги извън маалата които познавах бяха imperio и stan960...и защо се притисняваш от опозиция...нали за да възникне теза трябва и антитеза...ама нищо...и туй го има в българския метолдетектинг...

Всеки може да си изпусне нервите.
Доста лесно е да се пише зад компа а доста напрегнато и изнервящо е да си на пангара, както са хората от федерацията.
Затова наистина трябва да се вземе в предвид, че критикуващите засега са само виртуални, очакваме тяхното материализиране в Ловеч за да изкажат мнение и идеи ....

Някой хора не търпят критики !!!!!!!

Съжалявам за острите думи, лично ще им се извиня на пострадалите, ако се видим в Ловеч! А що се отнася за идеята за федерацията-ако някой е забравил, да припомня, че в Ловеч има създадена подобна организация, също регистрирана в съда още през 2000 г. и се казва Асоциация металдетектор България. Да заповядат на общото събрание тези господа, които съм обидила - дано като са толкова кадърни да бъдат избрани и догодина да видим те какво ще направят за федерацията. Има една българска поговорка - Лесно е на готови деца баща да бъдеш.

ztec написа:

Някой хора не търпят критики !!!!!!!

Не е в интерес на никой да има противопоставяне и обиди ,но какво да правим ,като ни е такъв манталитета,но както и да е.
Единственото хубаво ,което се случи на нашата държава в последните десетилетия е влизането в ЕСи аз съм много щастлив,понеже по този начи може да се въведе правото и демокрацията у нас.
Случая с Швеция е показателен и за нас е идеален случай да се възползваме. Сега е момента от законния представител на хобито ,а именно федерацията да напишат подходящи писма и уведомят съответно еврокомисията , представителните партии в европейският парламент и нашият също ,за да може още в зародиш да се пресече възможноста за реализирането на този закон. Първо да уведомят управляващата партия с отворено писмо до Б.Б. , след което да се даде срок за промяна и ако не се плучи реакция да се пристъпи към сигнализиране на всички нива в ЕС .Това несъмнено ще образува нерви в управляващите и проблеми в отношенията с еврокомисията и както знаем тези неща обикновенно ги карат да се задействат и корегират,има вече подобни отменени законопроекти. Мисля че имаме голям шанс да отстояваме правата си на пълноправни членове на страната си, без да се позволява неоснователни тоталитарни действия от страна на корумпирани членове участващи в управлението.

Доколкото добих впечатление от текста, смятам, че препоръките към Швеция, далеч не се опират на това, да се защитят правата на хората ползващи металдетектори, а на тези, които ги продават. Тъй като последното не е забранено в Булгаристан(все още), не ми е ясно, от позицията на каква засегната страна може да се обърнем към ЕК. Ще е интересно да се разбере, как стои въпроса в съседна Румъния, защото там и продажбата и ползването са забранени и би трябвало европейците хич да не са доволни от този факт и да са изпратили някое "препоръчително писмо" на братята мамалигари.

Щом свободно могат да се продават то и се ползват свободно.
Нали никой не си въобразява, че изрично ще бъде казано, че могат да се използват в археологически обекти.
Там е било възпрепядствано носенето и съдържанието на металотърсачи.
Засега незнаем какво ще е записано в новия проекто закон, защото той в момента се доработва и дано авторите му се съобразят със становището на ЕС.

Vologes написа:

Ще е интересно да се разбере, как стои въпроса в съседна Румъния, защото там и продажбата и ползването са забранени

Не са съвсем забранени. Задължителна е регистрацията в полицията (не в министерство на културата). Имаме дилъри в Румъния, както и клиенти от там, които като дойдат много държат на серийния номер, за да могат да си регистрират детектора в полицията.
Друг е въпроса колко желаещи има да се регистрират в полицията.