българските рамки

ТОЦИ 63 написа:

Колеги за "Рамките" може много да се говори и спори, но когато вземе да се говори за "Дискриминация" при "Импулсна индукция", направо ми става много весело. Хайде моля Ви да не заблуждаваме хората.

ТОЦИ 63 ами това как ще коментираш, по точно втората половина на клипа?

.

Малко смешно се получава, като се спори за такива неща, но все пак смятам, че и двата термина не са грешни - "Пулсираща индукция", заради колебанията/пулсациите/ на излъчваното магнитно поле. Това добре дефинира принципът на действие на тези детектори.

PULSE - пулсирам, бия, туптя, карам да пулсира/вибрира

"Импулсна индукция" също е вярно.

а човека ви зададе най елементарния въпрос за коя рамка да си даде парите?

Прав си братле,....маи аз се поотнесох от темаЗа съжаление немога да ви кажа кои ми е правил рамката,....поради причината че е трудоемко и неиска повече да се занимава с това,мога да кажа само че рамката е копие на някакав англииски модел,.....

Вярно колеги, да се извиним на човека и да му кажем кой каквото знае за "рамките", а той да си
прецени за какво ще я ползва, и как да си я избере.
Първо трябва да знае, че има зависимост между големината на търсещата рамка и големината на предмета, който може да бъде регистриран със ясен и сигурен сигнал. И това е предмет със голе-
мина 1/10 от площа на търсещата рамка, като динамиката на сигнала за цветни сигнали е малко по
слаба (приглушена), това е поради факта, че в цветните метали "вихрови токове" се индуктират по
бавно и слабо, и са със по-малка динамика. Примерно със рамка 1мХ1м сигурната индикация е при
предмет 10смХ10см (при магнитните-"черни" метали),ако това е метална пластина, разположена
хоризонтално във земния пласт, но ако тази метална пластина бъде разположена вертикално във
земния пласт, то тогава тя ще бъде регистрирана със значително по-ясен сигнал, и малко
по-дълбоко.При определяне на геометричната форма на рамката, няма строго определени зависи-
мости. ( Лично аз предпочитам правоъгълна форма със съотношение 1към1,2 във страните на правоъгълника.)
Също така, колкото по спокойна и равномерна е "кликата" на детектора, толкова по-голяма успе-
ваемост има детектора.
От много-голямо значение за успешната работа на детектора е неговото "VCO"- (и специално към
колегата "bulgari")
- Това е последното стъпало преди звуковото, и представлява звуков генератор, който се управлява със напрежение. И тогава се получава така че, колкото по-малко е напрежението на
неговия вход, толкова с по-нисък тон е звука който се чува, и със нарастването на напрежението, тона на звука се повишава.
Така че колкото по-плавно и отчетливо става тази промяна в тона на звука, толкова по-добре
и се постига по-добър успех. ( Според мен това е задължително да става така.)
Колеги, ако съм пропуснал нещо, добавете и споделете. УСПЕХ на колегата "bulgari" и на всички съфорумници.

Забравих да отговоря на въпроса - ( Кои БГ рамки не се смущават от "далекопроводи").
Не мога да отговоря точно колега, но тук има една зависимост, че има значение каква е големината на напрежението което пренася съответния Електропровод, какво е неговото натоварване и субективния фактор, какви са консуматорите (преобладаващо индуктивни или
капацитивни), и на какво разтояние по електропровода се намират от мястото на което работи
съответния детектор (рамка).
Но по принцип, по-малко се смущава "рамка", която работи на честота, която не е кратна на
честотата на "мрежовото" напрежение.
Ако не могат да ти отговорят точно на каква честота работи съответната "рамка" и да си направиш
точна преценка, то тогава остава варианта - опитно да установиш това. (Честотата на Ел.мрежата
в България е 50херца)

ТОЦИ 63 написа:

Забравих да отговоря на въпроса - ( Кои БГ рамки не се смущават от "далекопроводи").
Не мога да отговоря точно колега, но тук има една зависимост, че има значение каква е големината на напрежението което пренася съответния Електропровод, какво е неговото натоварване и субективния фактор, какви са консуматорите (преобладаващо индуктивни или
капацитивни), и на какво разтояние по електропровода се намират от мястото на което работи
съответния детектор (рамка).
Но по принцип, по-малко се смущава "рамка", която работи на честота, която не е кратна на
честотата на "мрежовото" напрежение.
Ако не могат да ти отговорят точно на каква честота работи съответната "рамка" и да си направиш
точна преценка, то тогава остава варианта - опитно да установиш това. (Честотата на Ел.мрежата
в България е 50херца)

Колега ТОЦИ63 може малко да е смешно ама да питам все пак:Когато вървя вътре в рамката нещо там облъчва ли ме,в смисъл вредно ли е за здравето?

vezir написа:

ТОЦИ 63 написа:

Забравих да отговоря на въпроса - ( Кои БГ рамки не се смущават от "далекопроводи").
Не мога да отговоря точно колега, но тук има една зависимост, че има значение каква е големината на напрежението което пренася съответния Електропровод, какво е неговото натоварване и субективния фактор, какви са консуматорите (преобладаващо индуктивни или
капацитивни), и на какво разтояние по електропровода се намират от мястото на което работи
съответния детектор (рамка).
Но по принцип, по-малко се смущава "рамка", която работи на честота, която не е кратна на
честотата на "мрежовото" напрежение.
Ако не могат да ти отговорят точно на каква честота работи съответната "рамка" и да си направиш
точна преценка, то тогава остава варианта - опитно да установиш това. (Честотата на Ел.мрежата
в България е 50херца)

Колега ТОЦИ63 може малко да е смешно ама да питам все пак:Когато вървя вътре в рамката нещо там облъчва ли ме,в смисъл вредно ли е за здравето?

Да .. но стотици пъти по малко отколкото телефона ти ... или микровълновата печка за

Не е точно така. Силата на магнитното поле вътре в една рамка е доста голяма. Доказано е че нискочестотните магнитни полета са канцерогенни, а също така предизвикват смущения в сърдечносъдовата и нервната система. Граничната стойност на вредност на магнитно поле е няколко милигауса, а ако стоиш вътре в рамка те облучват стотици милигауси ... лично съм го мерил. Сам си прецени дали е вредно. Мен лично ме заболява главата и усещам дискомфорт в сърдечната област, ако съм в близост до рамка, но аз съм от типа хора свръхчувствителни към електромагнитно облъчване. Повечето хора нищо не усещат.

и телегоните излъчват пулсиращ сигнал , именно затова по новите стандарти им се ограничава мошноста наполовина отколкото беше разрешено за мобилнитетелефони (бяха по 4вата, сега повечето джиесеми за да могат да полуяат оня сертификат за който говори владо си намаляват мощноста до 1ват!

колега верно е че рамката излъчва мощно поле но доводите ми на които се оповавам и казвам че телефона е по опасен е че си го "навираме" в ухото а силата на полето намалява лавинообразно (не помня точно с каква прогресия .. ако не се лъжа увеличаване на разстоянието 2 пъти намаляваше 32 пъти преминалите от квадратен сънтиметър силови линии)


тоест телефона ти е на 1-2 мм от главата ... а рамката на метър седемдесет ..сметки колко намалява силата му

За GSM-а няма спор, но аз лично съм усещал влиянието на GSM и рамка и субективната ми преценка е, че рамката я усещам повече. А иначе тия неща много малък процент от хората ги усещат. Аз явно съм от тях. Да не говорим, че тия дето търсят с рамки, стоят в нея с часове ...

аз усещам дискомфорт само когато питата е до главата ми .. и то по скоро имам чувство че ги чувам пулсациите отколкото да ги усещам като нещо друго .. но това е само когато съм много близо

..за вредното въздействия на разни устроиства може да се говори много ама да не цапаме тук да говорим на друго място

https://2img.net/r/ihimizer/i/28042010142855x641.jpg/
https://2img.net/r/ihimizer/i/28042010144648x486.jpg/
малко информация за това чудо, как се настроива , кои го е правил, може ли да работи е такива неща ?????

Това е Sniffer xr71!
Delta pulse е по същата схема.В нета има доста инфо и за двата.
И аз да попитам за една рамка дали някой знае кой я е правил.
За това става въпрос:

kazaxa mi 4e nqkakvo mom4e ot varna prodavalo gotova platka na Delta pulse nqko ako znae kak da se svarja s nego molq pi6etemi

dimitar.en4ev написа:

kazaxa mi 4e nqkakvo mom4e ot varna prodavalo gotova platka na Delta pulse nqko ako znae kak da se svarja s nego molq pi6etemi

e-maila му е sinko1@abv.bg пиши му там ако искаш

Благодаря за информацията

някои знаели колко са броя на намотките на 40см пита на Делта Пулс и какво е сечението

Колега ,по добре си направи рамка 1х1м не виждам смисьла от тази 40см антена.За 1х1 вземаш кабел за интернет ,8 жилен и ги навьрзваш последователно така че да измериш в началото и края на тази голяма "бобина" около 3 ома.За 1,5х1,5 рамка ползваш сьщия кабел но навьрзваш само 6 жила.

Благодаря ще пробвам, за рамка 1х1 ми казаха 16навивки сас сечение 0.50мм,а за 40см пита 23намотки пак с 0.50мм ама не сам сигорен щото платката сам си я правих и като пусна апарата не работи не стабилно и далбочината е 20см с тази пита 40 см

Кабелчето е за разпространение на интернет ,8 жилно мисля че е сьс сечение 0,35-около 80ст на метьр .Купуваш си и ПВС трьби с подходящ диаметьри 4 кривки за тях .Цялата антена ще ти струва 10лв.А аз платката я купих от момчето дето е писало по нагоре -Станислав и с тази антена работи идеално.Ако нещо ти е неястно -питай.

важни са мокрохенрите,сечението определя какво щте търсиш.ако е дребно многожилен,за едро едножилен. 40на40 наи добре е 16 намотки 1 квадрат многожилен .

И аз да попитам за една рамка дали някой знае кой я е правил.
За това става въпрос:

Enlarge this imageReduce this image Click to see fullsize


Enlarge this imageReduce this image Click to see fullsize


Колега Наско, незнам кой е правил тази рамка, но като гледам електрониката съм 100 процента сигурен, че е по схема на UPEX 740. Дори типологията на PCB и ел.монтаж почти е копирана.
Нищо особенно, ПИ Детектор от края на 70-те и началото на 80-те години. Мощност 55-70 Вата.
Тогава е използван предимно за военни цели, откриване на предимно големи метални цели.Може да се вдига мощността, ако се подмени мощния ключ-транзистор и съответно да се пререгулира честотата и периода на изходния импулс. / това се прави от 2 тримера 100К и 20К, ако всичко е спазено по схемата трябва да ги има на 1-вата платка(с таймерите 555) /- (първата от вертикалните). Също така според бубината(рамката), която ползваш може да оптимизираш чувствителността. това се прави от тримера 100К на втората платка, с който се регулира офсета на входния усилвател /това е така, ако схемата е изпълнена със NE5534/. Регулираш така че на изхода на този усилвател да измериш (-200/300мВ) спрямо маса , не минус. Масата е плюса на батерията. И така нататък......... Успех Наско.

-ето още един импулсен детектор .Направен е по оригинална схема на Бг машина ,която се продава по света и е много добре приета и конкурентна на всички световни марки .Няма да рекламирам производителя.Показаната версия е упростена-аналогово управление и индикация.Клипчето е доста дилетанско а и ми свърши паметта на фотото Ще направя ново доста по имформативно,но с 2 думи :апарата показа супер стабилна работа на терен,като чувствителността ме впечатли-малката кирка я индикира с "копаем" сигнал на 1.3-1.5м.Предлагам я за продаване.Подробности на лични