Промени за ментетата 2019г. Закона за Културното нсследство

Тъй като досега производството и държането на ментета, които са имитации на паметниците на културата обягваха на закона ето, че сега нормотворците са направили някакви промени Вижте текста и го коментирайте:

Бр.1 от 2019 г. на ДВ: „Чл. 278 б1. (1) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага фалшифицира произведение на живописта, скулптурата, графиката или археологически предмети или обекти, се наказва с лишаване от свобода до една година и с глоба от две хиляди до двадесет хиляди лева.
(2) С наказанието по ал. 1 се наказва и лице, което предлага в продажба или пуска в обръщение като автентични произведения на живописта, скулптурата, графиката или археологически предмети.
(3) Лице, което даде невярно заключение, което удостоверява автентичността на произведения на живописта, скулптурата, графиката или археологически предмети или обекти, се наказва с лишаване от свобода до една година и с глоба от три хиляди до тридесет хиляди лева.
(4) Ако деянието е извършено от лице при упражняване на търговска дейност, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7.
(5) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.“

Ето го и текста в Държавен вестник:
http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp?idMat=133335

Това не може да е истина , няма толкова много места в затворите - то всичко в България е менте .
Дрехи , храни , алкохол и тн.
Какво да се каже за музеите , там е пълно с ментета които са "копия" на предмети и монети .
Явно някой е решил че има нещо истинско в тази държава - е НЯМА това е истината.

Е къде пък го чете за алкохол храни и дрехи...

Значи ако имам ментета нямам право да ги подарявам продавам или нещо от сорта - остават си завинаги мои...

Защо смяташ, че да притежаваш такива ментета не е наказуемо?

Не смятам ами констатирам четенето от закона...
И закона гласи че не само тези които правят ментета а и тези които ги разпространяват-препродават и притежават е наказуемо...

Еми тези които имат сертификат за направа на реплики или купени такива - как стоят нещата и те ли са в кюпа вече...?

Например тези:

http://replica-coins.com/index.php?route=common/home

Репродукцията на картина пак ли е фалшифициране ? При картините е така :
Обикновено авторите слагат подпис под въпросните репродукции превръщайки ги в своя собственост и така могат да ги продават.

Според мене това е поредната объркана правна норма, която ще създава главоболия и ще дава възможност за тормоз на хората.

adminn написа:

Според мене това е поредната объркана правна норма, която ще създава главоболия и ще дава възможност за тормоз на хората.

Точно, след последната издънка в Симеоновград много бързо направиха поправка в закона.

Avrelian написа:

adminn написа:

Според мене това е поредната объркана правна норма, която ще създава главоболия и ще дава възможност за тормоз на хората.

Точно, след последната издънка в Симеоновград много бързо направиха поправка в закона.

Ей тук си прав..
Направиха голяма излагация ченгета,специализирана прокуратура и т.н.
Чак пресконференция имаше .
А то,ментета....
Ха-ха....

Ако намерените неща са копия и сега са променили закона той няма да окаже влияние на тези пичове, защото е вече станало.
Въпросът ми е с две думи: при тази промяна можеш ли да държиш ментета?

§ 12. В чл. 177 ал. 1 се изменя така:
„(1) Копия, реплики и предмети с търговско предназначение могат да се изработват само след съгласие от собственика на недвижимата културната ценност, съответно от лицето, на което е предоставено правото на управление, а за културни ценности, съхранявани във фондовете на музеи, библиотеки и архиви – от директора на съответната институция. Отношенията между собственика, съответно лицето, на което е предоставено правото на управление, и музея, библиотеката или архива се уреждат с възмезден договор при спазване на изискванията на Закона за авторското право и сродните му права.“

Това как ще го коментирате ?

OMD Detectors написа:

§ 12. В чл. 177 ал. 1 се изменя така:
„(1) Копия, реплики и предмети с търговско предназначение могат да се изработват само след съгласие от собственика на недвижимата културната ценност, съответно от лицето, на което е предоставено правото на управление, а за културни ценности, съхранявани във фондовете на музеи, библиотеки и архиви – от директора на съответната институция. Отношенията между собственика, съответно лицето, на което е предоставено правото на управление, и музея, библиотеката или архива се уреждат с възмезден договор при спазване на изискванията на Закона за авторското право и сродните му права.“

Това как ще го коментирате ?

Това означава че музеите ще могат да поръчват , показват и търгуват с реплики . Собствениците на антики ще могат да правят и те същото като и ще имат нещо като авторско право върху създадените имитации.

Добре де ако някой вземе самородно злато и направи нещо с тракийски мотиви това не е копие на нещо, но тогава могат да кажат, че е имитация или фалшификат.
Друг пример: гема от карнеол, със сцена навяваща тракийска култура.
Това извън закона ни ще бъде?
Споерд мене и тази промяна е недоносена, защото не е принципна, а конкретно направена.

Съдбата ще се решава от "експертите" и вещите лица. Познайте какво ще стане.