gpx 4500-5000

Консул

Кажете каква е разликата или е един и същт .Настроиките еднаквилиса за двата.

Легионер

gog написа:: Кажете каква е разликата или е един и същт .Настроиките еднаквилиса за двата.

еднакви са

Преторий

на вид - да

Консул

Цената им се доближава. На 5000пише че има вграден говорител на батерията. Имали го 4500 и тои вграден говорител.

Легионер

Настройките и на двата апарата са еднакви.
4500 няма говорител-работи само със слушалки.

Консул

Не съм сигорен дали има говорител или има опция да се постави говорител. На 4500 ималия тази опция.

Легионер

Закупен нов GPX 4500 работи само със слушалки и няма говорител.Слушалките се включват към апарата с мъжки жак. На местото на слушалките можеш да вкараш и 2 тонколони по 100 вата.
Сега разбра ли ?

Новобранец

Да,като ги погледнеш от 3 метра растояние,наистина нямат разлика.Иначе,за хардуера не съм го разглобил още,щото е в гаранция,но имат разлики в редица настройки,което ги прави различни.5000 е доста по стабилен и се държи по добре на всякакви смущения и на минрализирани почви.Има места където никой не може да го бие по дълбочина.В невероятни места ми е намирал много малки парченца метал на доста голяма дълбочина.Оригинално и двата нямат говорител,но лесно се пригажда.5000 е много близък с 4800 но и те имат разлика в настройките.При оптимални настройки,5000 няма равен на себе си,нека кой каквото иска да си разправя.Един колега смени 4500 с 5000 и за два дни на същите места намери още два пъти по толкова.Този звер има много добри автоматични настройки и така игнорира субективния фактор.На практика,той е много лесен за работа и всеки може да бачка с него,именно заради автоматичните настройки,стига да не е много глух.Лошото е ,че иска много копане Smile

)Верно е ,че цената му е малко соленка,ама и опита на хората от Майнлаб си има цена.И все пак ,това за западния пазар ,нямат две средни заплати.Това са моите 2 цента към темата.Надявам се да съм бил полезен на някого.Успех в търсенето ви желая Smile

Новобранец

5500 lv.s 3-ta antena nai-golemiat razmer koito ima na pazara
пиши на кирилица

Консул

Като им гледам настроиките те наистана са почти еднакви Rolling Eyes

Верно имат две-три нови запаметени програми но то и при 4500 можеш да ги настрои оператора същите.Този нов софтуер маи се изчерпва с това и малко по да можеш да увеличш чуствителноста но дали ще има ефект.Вярно че и тука става като при телевизорите повече екстри по труден за търсача, А ефекта е същият Rolling Eyes

Джадай

vanko22 написа:: Този звер има много добри автоматични настройки и така игнорира субективния фактор.На практика,той е много лесен за работа и всеки може да бачка с него,именно заради автоматичните настройки,стига да не е много глух.

Да наистина е добър от тази гледна точка...Едно е да гледаш на 20" телевизор друго е на 50" телевизор...Едно е да работиш със 4500 друго е със 5000...

Консул

pechkata написа:

vanko22 написа:: Този звер има много добри автоматични настройки и така игнорира субективния фактор.На практика,той е много лесен за работа и всеки може да бачка с него,именно заради автоматичните настройки,стига да не е много глух.

Да наистина е добър от тази гледна точка...Едно е да гледаш на 20" телевизор друго е на 50" телевизор...Едно е да работиш със 4500 друго е със 5000...

Така разбираемо е че 5000 е по лесен за работа,поради автоматичните настроики Ако се настрои добре 4500 нямали поне да понастигне 5000

Консул

Печка това много ме учудва

Иначе,за хардуера не съм го разглобил още,

Можеби е разглобявал 4500

Консул

vanko22 написа:: Да,като ги погледнеш от 3 метра растояние,наистина нямат разлика.Иначе,за хардуера не съм го разглобил още,щото е в гаранция,но имат разлики в редица настройки,което ги прави различни.5000 е доста по стабилен и се държи по добре на всякакви смущения и на минрализирани почви.Има места където никой не може да го бие по дълбочина.В невероятни места ми е намирал много малки парченца метал на доста голяма дълбочина.Оригинално и двата нямат говорител,но лесно се пригажда.5000 е много близък с 4800 но и те имат разлика в настройките.При оптимални настройки,5000 няма равен на себе си,нека кой каквото иска да си разправя.Един колега смени 4500 с 5000 и за два дни на същите места намери още два пъти по толкова.Този звер има много добри автоматични настройки и така игнорира субективния фактор.На практика,той е много лесен за работа и всеки може да бачка с него,именно заради автоматичните настройки,стига да не е много глух.Лошото е ,че иска много копане )Верно е ,че цената му е малко соленка,ама и опита на хората от Майнлаб си има цена.И все пак ,това за западния пазар ,нямат две средни заплати.Това са моите 2 цента към темата.Надявам се да съм бил полезен на някого.Успех в търсенето ви желая

Печка тава много ме учудва
.В невероятни места ми е намирал много малки парченца метал на
.Един колега смени 4500 с 5000 и за два дни на същите места намери още два пъти по толкова

Чудясе какво търсят в Канада и дали толкова ли е слаб 4500 или не е можъл да го настрои

Извинявамсе на колегата vanko22

Консул

pechkata написа:

vanko22 написа:: Този звер има много добри автоматични настройки и така игнорира субективния фактор.На практика,той е много лесен за работа и всеки може да бачка с него,именно заради автоматичните настройки,стига да не е много глух.

Да наистина е добър от тази гледна точка...Едно е да гледаш на 20" телевизор друго е на 50" телевизор...Едно е да работиш със 4500 друго е със 5000...

То 20инча от старите квадратни телевизора и новите правоъгълни 50 инча гледомустоа не е много различна Very Happy

Плоските еднакво квадратни монитори на комп,са по добри от новите правоъгълни засега

Джадай

За един детектор е важно да направи точно грунд-баланс ако е със автоматичен или проследяващ грунд-баланс то работата му се улеснява в пъти - като се има в предвид че почвата се променя на всеки метър...А при пулс индукцията е още по важно да има добър грунд-баланс за да се постигне голяма чувствителност към метала - макар че някой колеги подценяват този фактор...

Преторий

pechkata написа:: За един детектор е важно да направи точно грунд-баланс ако е със автоматичен или проследяващ грунд-баланс то работата му се улеснява в пъти - като се има в предвид че почвата се променя на всеки метър...А при пулс индукцията е още по важно да има добър грунд-баланс за да се постигне голяма чувствителност към метала - макар че някой колеги подценяват този фактор...

Верно !

Консул

pechkata написа:: За един детектор е важно да направи точно грунд-баланс ако е със автоматичен или проследяващ грунд-баланс то работата му се улеснява в пъти - като се има в предвид че почвата се променя на всеки метър...А при пулс индукцията е още по важно да има добър грунд-баланс за да се постигне голяма чувствителност към метала - макар че някой колеги подценяват този фактор...

Автоматичен и проследяващт грунд баланс едно и също лие Щото ги описват 4500 с проследяващт а 5000 с автоматичен

Преторий

gog написа:

pechkata написа:: За един детектор е важно да направи точно грунд-баланс ако е със автоматичен или проследяващ грунд-баланс то работата му се улеснява в пъти - като се има в предвид че почвата се променя на всеки метър...А при пулс индукцията е още по важно да има добър грунд-баланс за да се постигне голяма чувствителност към метала - макар че някой колеги подценяват този фактор...

4500 нямали такъв грунд баланс. Казват че 5000 имал по прав праг.
Несъм сигорен но в иструкциите за прага пише че се разтроива от земя или външни смущения и трябва да се донастроива

Прага не се разстройва,а радиото Laughing

Консул

Да ви продам-подаря един Пулсар да се поядосвате от звуци

Селски вземи та свали тоя озъбен Мангал

Преторий

Консул

Тука човек като се орентира към някакъв детектор и веднага го разконтцетрирате.Никаква сила не давате

» GPX 5000
» Очаквайте скоро най-новия модел на МИНЕЛАБ
» ъпгрейд на GPX-4000, 4500,5000-филтър против мрежови смущения