Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Съб Апр 26, 2014 11:12 am
pechkata написа:
chiko написа:
Колега не си забелязал най важния превключвател-запаметяване и изтриване.Там е голямата игра.
За какво служи тази опция с какво помага при търсене...?
Когато засечеш обект и когато изключиш захранването на уреда лъча остава с месеци наред да стои -запаметява се . и след работа трябва задължително да го изтриеш,защото следват други необикновенни ефекти.
pechkata Джадай
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Съб Апр 26, 2014 11:33 am
chiko написа:
Когато засечеш обект и когато изключиш захранването на уреда лъча остава с месеци наред да стои -запаметява се . и след работа трябва задължително да го изтриеш,защото следват други необикновенни ефекти.
Нали при превключване на друга честота старата се абсорбира и се наслагва нова - или това важи за последното мерене...?
Хората казват -по добре един опит от колкото сто мнения. Предложих ви да опитате и да се убедите,ама насреща никой..Ако пък толкова много искате да ме видите разгледайте снимките от миналогодишния събор в Сливек.Щом сте работили с омнитрони и техни подобия не забелязахте ли нещо по различно от тях на панела на генератора?Ако бяхте работили с такива, това щеше да ви направи голямо впечатление и да се поинтересувате поне за какво са.Ама явно сте само плямпаджии.Това явно не е техника за вас.За вас само монетари.Само ако знаете какъв монетар съм направил сън няма да спите.[/quote] ----------------------------------------------------------------------------- Сто мнения са малко ,хиляди са правили тестове и са установили ,че Черно море не може да се подкваси.От какъв зор да пробваме сега Дунава дали няма да стане на кисело мляко.Няма нужда да се изхвърляш с тая багета ,тя работи само в ръцете на мошенниците и служи да локализира единствено глупаците.
Хората казват -по добре един опит от колкото сто мнения. Предложих ви да опитате и да се убедите,ама насреща никой..Ако пък толкова много искате да ме видите разгледайте снимките от миналогодишния събор в Сливек.Щом сте работили с омнитрони и техни подобия не забелязахте ли нещо по различно от тях на панела на генератора?Ако бяхте работили с такива, това щеше да ви направи голямо впечатление и да се поинтересувате поне за какво са.Ама явно сте само плямпаджии.Това явно не е техника за вас.За вас само монетари.Само ако знаете какъв монетар съм направил сън няма да спите.
----------------------------------------------------------------------------- Сто мнения са малко ,хиляди са правили тестове и са установили ,че Черно море не може да се подкваси.От какъв зор да пробваме сега Дунава дали няма да стане на кисело мляко.Няма нужда да се изхвърляш с тая багета ,тя работи само в ръцете на мошенниците и служи да локализира единствено глупаците. [/quote]
Ти върбанов не четеш ли какво съм писал по горе.Малоумник ли си .Правени са опити но с различни от моя багети.Виж в сайта панела с обозначенията на него .pechkata го видя и се заинтересува.Това като не представлява интерес за теб ,поне не пречи на колегите проявяващи интерес да се запознаят с него.Глей си там монетарите и празните ниви.
Когато засечеш обект и когато изключиш захранването на уреда лъча остава с месеци наред да стои -запаметява се . и след работа трябва задължително да го изтриеш,защото следват други необикновенни ефекти.
Нали при превключване на друга честота старата се абсорбира и се наслагва нова - или това важи за последното мерене...?
Да така става , абсорбира се и след последното мерене се изтрива.Ако не се изтрие друг колега по сигнала може да стигне на твоето място .Ако отидеш след това без да си изтрил на друг обект, без да си включил захранването се възбуждат обектите на новото място.За това задължително трябва да се изтрие стария сигнал-лъч.Замерването трябва да става бързо,веднага след вкл. на генератора ,за да хванеш близките обекти ,иначе отива много бързо много на далеч и ако има нещо го възбужда и него и това може да ти попречи.
Хората казват -по добре един опит от колкото сто мнения. Предложих ви да опитате и да се убедите,ама насреща никой..Ако пък толкова много искате да ме видите разгледайте снимките от миналогодишния събор в Сливек.Щом сте работили с омнитрони и техни подобия не забелязахте ли нещо по различно от тях на панела на генератора?Ако бяхте работили с такива, това щеше да ви направи голямо впечатление и да се поинтересувате поне за какво са.Ама явно сте само плямпаджии.Това явно не е техника за вас.За вас само монетари.Само ако знаете какъв монетар съм направил сън няма да спите.
----------------------------------------------------------------------------- Сто мнения са малко ,хиляди са правили тестове и са установили ,че Черно море не може да се подкваси.От какъв зор да пробваме сега Дунава дали няма да стане на кисело мляко.Няма нужда да се изхвърляш с тая багета ,тя работи само в ръцете на мошенниците и служи да локализира единствено глупаците.
Ти върбанов не четеш ли какво съм писал по горе.Малоумник ли си .Правени са опити но с различни от моя багети.Виж в сайта панела с обозначенията на него .pechkata го видя и се заинтересува.Това като не представлява интерес за теб ,поне не пречи на колегите проявяващи интерес да се запознаят с него.Глей си там монетарите и празните ниви.[/quote ----------------------------------------------------------------------------- Нали това казвам в цял свят са правени опити с багети и те не работят ,а производителите ги съдят.Само с chiko -вите може да се подкваси морето.
Аз преча само на тебе ,а помагам на pechkata да не го измамиш както се гласиш.
Хората казват -по добре един опит от колкото сто мнения. Предложих ви да опитате и да се убедите,ама насреща никой..Ако пък толкова много искате да ме видите разгледайте снимките от миналогодишния събор в Сливек.Щом сте работили с омнитрони и техни подобия не забелязахте ли нещо по различно от тях на панела на генератора?Ако бяхте работили с такива, това щеше да ви направи голямо впечатление и да се поинтересувате поне за какво са.Ама явно сте само плямпаджии.Това явно не е техника за вас.За вас само монетари.Само ако знаете какъв монетар съм направил сън няма да спите.
----------------------------------------------------------------------------- Сто мнения са малко ,хиляди са правили тестове и са установили ,че Черно море не може да се подкваси.От какъв зор да пробваме сега Дунава дали няма да стане на кисело мляко.Няма нужда да се изхвърляш с тая багета ,тя работи само в ръцете на мошенниците и служи да локализира единствено глупаците.
Ти върбанов не четеш ли какво съм писал по горе.Малоумник ли си .Правени са опити но с различни от моя багети.Виж в сайта панела с обозначенията на него .pechkata го видя и се заинтересува.Това като не представлява интерес за теб ,поне не пречи на колегите проявяващи интерес да се запознаят с него.Глей си там монетарите и празните ниви.[/quote ----------------------------------------------------------------------------- Нали това казвам в цял свят са правени опити с багети и те не работят ,а производителите ги съдят.Само с chiko -вите може да се подкваси морето.
Аз преча само на тебе ,а помагам на pechkata да не го измамиш както се гласиш.
Хората на раменете си имат глави и в тях мозък, за разлика от теб.
Хората казват -по добре един опит от колкото сто мнения. Предложих ви да опитате и да се убедите,ама насреща никой..Ако пък толкова много искате да ме видите разгледайте снимките от миналогодишния събор в Сливек.Щом сте работили с омнитрони и техни подобия не забелязахте ли нещо по различно от тях на панела на генератора?Ако бяхте работили с такива, това щеше да ви направи голямо впечатление и да се поинтересувате поне за какво са.Ама явно сте само плямпаджии.Това явно не е техника за вас.За вас само монетари.Само ако знаете какъв монетар съм направил сън няма да спите.
----------------------------------------------------------------------------- Сто мнения са малко ,хиляди са правили тестове и са установили ,че Черно море не може да се подкваси.От какъв зор да пробваме сега Дунава дали няма да стане на кисело мляко.Няма нужда да се изхвърляш с тая багета ,тя работи само в ръцете на мошенниците и служи да локализира единствено глупаците.
Ти върбанов не четеш ли какво съм писал по горе.Малоумник ли си .Правени са опити но с различни от моя багети.Виж в сайта панела с обозначенията на него .pechkata го видя и се заинтересува.Това като не представлява интерес за теб ,поне не пречи на колегите проявяващи интерес да се запознаят с него.Глей си там монетарите и празните ниви.[/quote ----------------------------------------------------------------------------- Нали това казвам в цял свят са правени опити с багети и те не работят ,а производителите ги съдят.Само с chiko -вите може да се подкваси морето.
Аз преча само на тебе ,а помагам на pechkata да не го измамиш както се гласиш.
Хората на раменете си имат глави и в тях мозък, за разлика от теб.
Правилно мозък въобще не трябва за да разбере човек че никои багети не работят.Като гледам ти се пишеш "торба акъллия" не трябват кофи акъл ,една мозъчна гънка стига да разбера че искаш да мамиш хората.
Как така липсва трибала ,данеби някой удар да си е докарал от неговия мощен кантар? Beнци земи го свали от сайта това радио 4е покрай него се гледа с недоверие за другата техника .
Хората казват -по добре един опит от колкото сто мнения. Предложих ви да опитате и да се убедите,ама насреща никой..Ако пък толкова много искате да ме видите разгледайте снимките от миналогодишния събор в Сливек.Щом сте работили с омнитрони и техни подобия не забелязахте ли нещо по различно от тях на панела на генератора?Ако бяхте работили с такива, това щеше да ви направи голямо впечатление и да се поинтересувате поне за какво са.Ама явно сте само плямпаджии.Това явно не е техника за вас.За вас само монетари.Само ако знаете какъв монетар съм направил сън няма да спите.
----------------------------------------------------------------------------- Сто мнения са малко ,хиляди са правили тестове и са установили ,че Черно море не може да се подкваси.От какъв зор да пробваме сега Дунава дали няма да стане на кисело мляко.Няма нужда да се изхвърляш с тая багета ,тя работи само в ръцете на мошенниците и служи да локализира единствено глупаците.
Ти върбанов не четеш ли какво съм писал по горе.Малоумник ли си .Правени са опити но с различни от моя багети.Виж в сайта панела с обозначенията на него .pechkata го видя и се заинтересува.Това като не представлява интерес за теб ,поне не пречи на колегите проявяващи интерес да се запознаят с него.Глей си там монетарите и празните ниви.[/quote ----------------------------------------------------------------------------- Нали това казвам в цял свят са правени опити с багети и те не работят ,а производителите ги съдят.Само с chiko -вите може да се подкваси морето.
Аз преча само на тебе ,а помагам на pechkata да не го измамиш както се гласиш.
Хората на раменете си имат глави и в тях мозък, за разлика от теб.
Правилно мозък въобще не трябва за да разбере човек че никои багети не работят.Като гледам ти се пишеш "торба акъллия" не трябват кофи акъл ,една мозъчна гънка стига да разбера че искаш да мамиш хората.
Ти май и ясновидски способности извади ,а?Взе да ме кефиш.
Как така липсва трибала ,данеби някой удар да си е докарал от неговия мощен кантар? Beнци земи го свали от сайта това радио 4е покрай него се гледа с недоверие за другата техника .
що не погледнеш от другата страна -покрай другата техника да се гледа с доверие и на тази.
Трибал-М Джадай
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 12:10 am
comander написа:
Как така липсва трибала ,данеби някой удар да си е докарал от неговия мощен кантар? Beнци земи го свали от сайта това радио 4е покрай него се гледа с недоверие за другата техника .
Имаш само пет правописни грешки.
comander Цезар
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 12:25 am
Трибал-М написа:
comander написа:
Как така липсва трибала ,данеби някой удар да си е докарал от неговия мощен кантар? Beнци земи го свали от сайта това радио 4е покрай него се гледа с недоверие за другата техника .
Имаш само пет правописни грешки.
нямам кирилица и ползвам преводач Дедо,уплаши ме викам тарикат мом4е пак са спомина .
comander Цезар
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 12:29 am
chiko написа:
comander написа:
Как така липсва трибала ,данеби някой удар да си е докарал от неговия мощен кантар? Beнци земи го свали от сайта това радио 4е покрай него се гледа с недоверие за другата техника .
що не погледнеш от другата страна -покрай другата техника да се гледа с доверие и на тази.
Абе и ти си прав ама имам огромни съмнения за другата страна ,там относно йонизацията само в лабораторни условия,са постигнати някакви успехи.
Трибал-М Джадай
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 12:30 am
comander написа:
Трибал-М написа:
comander написа:
Как така липсва трибала ,данеби някой удар да си е докарал от неговия мощен кантар? Beнци земи го свали от сайта това радио 4е покрай него се гледа с недоверие за другата техника .
Имаш само пет правописни грешки.
нямам кирилица и ползвам преводач Дедо,уплаши ме викам тарикат мом4е пак са спомина .
Добре,дядовото.Сега,след като се успокоиш напълно,ще очаквам да започнеш и правилно да разсъждаваш.
chiko Преторий
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 12:55 am
comander написа:
chiko написа:
comander написа:
Как така липсва трибала ,данеби някой удар да си е докарал от неговия мощен кантар? Beнци земи го свали от сайта това радио 4е покрай него се гледа с недоверие за другата техника .
що не погледнеш от другата страна -покрай другата техника да се гледа с доверие и на тази.
Абе и ти си прав ама имам огромни съмнения за другата страна ,там относно йонизацията само в лабораторни условия,са постигнати някакви успехи.
Виж сега ,йонизацията е измислено понятие да спаси недодяланата техника на омни подобните.В тая игра няма никакви йони.Има дифракция поради неточния резонанс и запис с времето на магнитната лента земя и др.За това някои несъвършенни уреди като магнитометри ,псевдо георадари също ги ловят тия объркващи образи .Да не си помислиш че става въпрос за твоя високочестотен кантар.Ма и ти си кантарджия а?
comander Цезар
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 1:32 am
мене токовете на фуко ме блазнят ,от там съм ял ляп.Поздрави на бай тодор и той е ял ляп покрай мене.Не бъркай геодези4ните уреди с металдетекторите просто е смешно .
RelicHuntingVT Про-Консул
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 10:06 am
Аз заставам на страната на здравия разум и върбанов.Колегата който твърди, че му работи багета не трябва да се крие ами щом е толкова сигурен в техниката си да я патентова и да докаже на полигон, че е така.Събаря ме това за алфа вълните и че ако си спечен багета не бачка .Това е сериозен недостатък, техниката трябва да работи дори и когато човек има сериозни проблеми и е в сървайвъл ситуация даже. Пожелавам на техника да прибере наградата на оня пич, който я е обевил, че ще я даде на който му докаже, че му работи багета. Аз досега работещ не съм виждал, което не означава, че на колегата не работи ама обикновенно така се получава.Чудеса рядко се случват а това е прекалено хубаво за да е истина.А прекалено хубаво ли е нещо за да е истина обикновенно не е
chiko Преторий
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 10:25 am
RelicHuntingVT написа:
Аз заставам на страната на здравия разум и върбанов.Колегата който твърди, че му работи багета не трябва да се крие ами щом е толкова сигурен в техниката си да я патентова и да докаже на полигон, че е така.Събаря ме това за алфа вълните и че ако си спечен багета не бачка .Това е сериозен недостатък, техниката трябва да работи дори и когато човек има сериозни проблеми и е в сървайвъл ситуация даже. Пожелавам на техника да прибере наградата на оня пич, който я е обевил, че ще я даде на който му докаже, че му работи багета. Аз досега работещ не съм виждал, което не означава, че на колегата не работи ама обикновенно така се получава.Чудеса рядко се случват а това е прекалено хубаво за да е истина.А прекалено хубаво ли е нещо за да е истина обикновенно не е
Колега не можа ли да разбереш че не уреда върши работата ,а човека.Уреда му помага само за да я свърши добре работата.Върни се назад,прочети ми няколко пъти постовете ,за да смелиш по добре информацията и ще разбереш че сме абсолютно зависими от фактора човек.
chiko Преторий
Заглавие: Re: Дистанционни локатори-мит или реалност ...? Нед Апр 27, 2014 10:34 am
comander написа:
мене токовете на фуко ме блазнят ,от там съм ял ляп.Поздрави на бай тодор и той е ял ляп покрай мене.Не бъркай геодези4ните уреди с металдетекторите просто е смешно .
Приятелю, те са с кръгчета а твоя с папионки точно заради честотата.Иначе принципа е почти един и същ.Не се сърди.Не ги отхвърлям и даже ми харесват и смятам и аз да се сдобия с такъв.
Аз заставам на страната на здравия разум и върбанов.Колегата който твърди, че му работи багета не трябва да се крие ами щом е толкова сигурен в техниката си да я патентова и да докаже на полигон, че е така.Събаря ме това за алфа вълните и че ако си спечен багета не бачка .Това е сериозен недостатък, техниката трябва да работи дори и когато човек има сериозни проблеми и е в сървайвъл ситуация даже. Пожелавам на техника да прибере наградата на оня пич, който я е обевил, че ще я даде на който му докаже, че му работи багета. Аз досега работещ не съм виждал, което не означава, че на колегата не работи ама обикновенно така се получава.Чудеса рядко се случват а това е прекалено хубаво за да е истина.А прекалено хубаво ли е нещо за да е истина обикновенно не е
Колега не можа ли да разбереш че не уреда върши работата ,а човека.Уреда му помага само за да я свърши добре работата.Върни се назад,прочети ми няколко пъти постовете ,за да смелиш по добре информацията и ще разбереш че сме абсолютно зависими от фактора човек.
Точно така ,човека върши работа ,а уреда му помага.Има някои хора които работят по добре ,други по зле.Но в случая въобще няма хора които могат да работят с тия уреди.Това съвсем не означава че тия машини не са добри.Щом ги хвали толкова колегата chiko взех да вярвам и аз че апаратите му са прекрасни ,но те просто са изпреварили времето си.Човешкия род за сега не е еволюирал достатъчно за да може да работи с тях.Това гениално откритие "електронната багета" се появява много рано."Естествения подбор" не може да свари да създаде търсач който да работи с тая багета.Ще му трябват поне няколко хиляди години да направи багетист към нея.
[quote="vvurbanov"} Точно така ,човека върши работа ,а уреда му помага.Има някои хора които работят по добре ,други по зле.Но в случая въобще няма хора които могат да работят с тия уреди.Това съвсем не означава че тия машини не са добри.Щом ги хвали толкова колегата chiko взех да вярвам и аз че апаратите му са прекрасни ,но те просто са изпреварили времето си.Човешкия род за сега не е еволюирал достатъчно за да може да работи с тях.Това гениално откритие "електронната багета" се появява много рано."Естествения подбор" не може да свари да създаде търсач който да работи с тая багета.Ще му трябват поне няколко хиляди години да направи багетист към нея.[/quote]
...Ако си прав,колега Върбанов,трябва да се приложи специална,целенасочено контролирана селекция,с цел ускорено получаване на необходимия човешки продукт.
Индекс 
Мнениея за Металотърсачи 
Списание IMPERIO.BG 
.Това е сериозен недостатък, техниката трябва да работи дори и когато човек има сериозни проблеми и е в сървайвъл ситуация даже.
